|
От
|
Serge Turchin
|
|
К
|
alchem
|
|
Дата
|
08.07.2005 15:42:50
|
|
Рубрики
|
Люди и авиация;
|
|
Re: Яки у...
>
>См. выше. За счёт тактики применения можноьнивелировать даже "Харитон" перед "Мессером". И ЯК, и Ла - тоже, потому как "по железу" они все проигрывали "по совокупности" и Ме-109, и ФВ-190. Если уж говорить о превосходстве техники - так оно на Восточном фронте всю войну было за немцами. Потерпите немного скоро в "Авиамастере" будет статья о Ме-109, многое узнате. А сломали хребет Люфтам именно за счёт правильной тактики применения и масовости ВВС.
Я бы сказал за счет Уралвагонзавода, "рядового Вани" и того, что в Германии кончился бензин и пилоты.
Что касается массовости - 44 год показал, что Германия самолетов и танков могла производить примерно столько по количеству, сколько СССР.