|
|
От
|
Alex
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
26.05.2005 21:07:24
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
"Дискуссия" (интересно, бывают двойные кавычки") выдохлась:))
>>С этим надо разбираться. Вы слышали об уменьшении штата БАО? Я - нет.
>
>Нет. Но я ещё много чего в жизни не слышал :D Сами по себе службы тыла привлекают гораздо меньшее внимание исследователей, сколько вы например знаете штатов БАО? А штатов авиаполков? :)
Знаю два штата истребительных полков военного периода, с чем сталкивался сам.
>> да и еще "горзадо" (это организация такая, наверное).
>
>Что бы узнать значение этого русского слова рекомендую вам отркыть словарь.
А где такие словари продают? И точно ли русские? Это не городская гильдия проктологов?
>>Почему Вы считаете что всегда "один полк - один аэродром"?
>
>А где вы простите увидели у меня слово "всегда" ?
Ладно - читаем мемуары Прачика (и еще кого-то - стянул из сети, фамилию не помню, надо посмотреть). Вы ставите на то, что "один полк - один БАО", я ставлю на то, что "один БАО - один, два, три полка". Кто проиграл - пишет в эту ветку: "Простите, я был дурак". Согласны?
>>Вы не спутали с системой зачета сбитых у люфтов,
>
>У них считали сбитых полками? :)
>Для меня это новость, я чуствую общение с вами мне готовит ещё массу сюрпризов :D
Да, запишите у себя - у них всех сбитых считали. Не только полками, но и табуретками, и тапками.
>Или вы сегодня уже покурили просто ? :)
Конечно - чтобы найти с Вами понимание. Но, видать, у нас все же разные вкусы.
>>Без комментариев - в детстве я еще и в пеленки гадил.
>
>Интереснейшая информация, жаль что оффтопик.
А я Вам приватом или по почте пришлю информацию, с эскизами и воспоминаниями очевидцев - ОК? Вы первый, кому это интересно, я так рад!
>>Только причем тут это?
>
>При том что ваши знания не всегда соответствуют истине.
Согласен. Вы про свои знания что думаете?
>>Ладно, опять, придется пересторить фразу, и по слогам, по слогам: "Я, как минимум, знаю, что один БАО мог обслуживать и обслуживал дивизию". Это значит, что, может, и больше мог обслуживать, но мне такие случаи не известны.
>
>Да, надо признать что с русским у вас заметные проблемы.
Бывает. Но еще больше с одним, ИМХО, не совсем русским.
>>А можно я буду потом Вас цитировать, который цитирует... (см. выше)
>
>Можно.
Спасибо.