От badger Ответить на сообщение
К Alex Ответить по почте
Дата 26.05.2005 20:43:15 Найти в дереве
Рубрики 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: Спасибо! А

>С этим надо разбираться. Вы слышали об уменьшении штата БАО? Я - нет.

Нет. Но я ещё много чего в жизни не слышал :D Сами по себе службы тыла привлекают гораздо меньшее внимание исследователей, сколько вы например знаете штатов БАО? А штатов авиаполков? :)


>А про штаты полков?

Слышал.


>Это Ваше дело, что Вам "представляеться",

Несомненно моё :)


> да и еще "горзадо" (это организация такая, наверное).

Что бы узнать значение этого русского слова рекомендую вам отркыть словарь.


>Почему Вы считаете что всегда "один полк - один аэродром"?

А где вы простите увидели у меня слово "всегда" ?

У меня было:

По большей части при базировании один полк приходился на одмин аэродром

http://vif2ne.org/nvi/forum/6/co/73679.htm


>Вы не спутали с системой зачета сбитых у люфтов,

У них считали сбитых полками? :)
Для меня это новость, я чуствую общение с вами мне готовит ещё массу сюрпризов :D


>или с прямым углом?

Прямой угол у вас тоже в полках измеряеться? :) Или в аэродромах? :D
Или вы сегодня уже покурили просто ? :)


>Без комментариев - в детстве я еще и в пеленки гадил.

Интереснейшая информация, жаль что оффтопик.


>Только причем тут это?

При том что ваши знания не всегда соответствуют истине.


>Про протектор я высказал свое скромное мнение, не пытаясь его отстаивать.

Именно так.


>Если Вы заметили - с моей стороны далее дискуссии в той ветке не последовало.

Именно так.


>Если же я спорю сейчас - то только от того, что знаю, о чем говорю.

У меня есть в этом сомнения.


>Ладно, опять, придется пересторить фразу, и по слогам, по слогам: "Я, как минимум, знаю, что один БАО мог обслуживать и обслуживал дивизию". Это значит, что, может, и больше мог обслуживать, но мне такие случаи не известны.

Да, надо признать что с русским у вас заметные проблемы.


>А можно я буду потом Вас цитировать, который цитирует... (см. выше)

Можно.