От В.Кондратьев Ответить на сообщение
К М.Быков Ответить по почте
Дата 18.03.2005 23:50:14 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Версия для печати

Re: А давай...

>А если ты, Михалыч и другие так рятуете за "восстановление истины" и вам интересно, "как оно было на самом деле", то придется-таки признать, что 2ГСС он стал за 8 (или сколько там, 4?) реально упавших самолета противника.

Думаешь, ты меня подловил? Отнюдь. :) Твой тезис меня нисколько не смущает. Да, если Рыбин прав (подчеркиваю, ЕСЛИ) и Сафонов на самом деле сбил не более 8 самолетов, значит, действительно, 2-ю звезду он получил в противоречие существовавшим на тот момент правилам (то есть, с формальной точки зрения - НЕЗАСЛУЖЕННО).
Однако вышесказанное мною вовсе не означает, что эту звезду надо у него отнять! Потому что награды, как известно, даются не столько для поощрения самих награждаемых, сколько для стимулирования всех остальных. Т.е. несут, прежде всего, ПРОПАГАНДИСТСКУЮ функцию. (Надеюсь, ты не будешь спорить с тем, что Сафонова сейчас не очень волнует, сколько геройских звезд ему присвоили).
А там, где начинается пропаганда, заканчивается история. Если ты с этим не согласен, тогда милости прошу к Мухину :)

PS. А вся тряхомудия с "воздушными победами", ИМХО, является лишь довольно неуклюжей попыткой ряда западных авторов уйти от этого вопиющего противоречия между историей и пропагандой, попыткой "скрестить ужа с ежом", то есть реальную историю - с мифами.
PPS. "Рятуете" и "ратуете" это разные вещи. "Рятовать" по-белорусски значит "спасать" :о)