От М.Быков Ответить на сообщение
К В.Кондратьев Ответить по почте
Дата 19.03.2005 14:58:25 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; Версия для печати

Насчет летописей...

>Помнишь, я тебе уже как-то приводил пример с героическим казаком Кузьмой Крючковым, который согласно тогдашним "официальным российским данным" в одном бою В ОДИНОЧКУ зарубил шашкой более 40 немецких кавалеристов и еще пару сотен обратил в бегство? Или с древнеегипетским фараоном, кторый был еще круче и тоже в одном бою заколол копьем 15000 нубийцев? Причем это тоже согласно "официальным данным" (придворный летописец, куда уж официальнее!).
>Так вот, тогда ты так и не ответил, в чем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между этими "официальными данными" и тем, что вы с Алексеевым называете "официальными боевыми счетами"?

Сравнивать ДСП-шные штабные документы с летописями - по меньшей мере некорректно, или просто глупо. Летописи, как и сказки, пишутся "для народа" и "для потомков". Более-менее "канает" здесь сравнение разве что со сводками Совинформбюро, или газетными статьями тех лет, и то не в полной мере, но я и не предлагаю всерьез относиться к таким "источникам".

А ты в свою очередь объясни, как не обладая данными о заявках на сбитые конкретных частей и пилотов - т.е. теми самыми "мифическими" (в твоем понимании) официальными боевыми счетами - можно проводить исследования на соответствие их потерям противника?