Выскажу мнение (причём это только мнение, поскольку точно никто этого не знает).
Лично я никогда не поверил бы что можно попасть а газету (или окно --- русские окна маленькие) на земле. Но говорят попадали.... В маслорадиатор попасть ИМХО проще чем в окно: (1) относительная скорость самолёта по отношению к цели нижу, и уклонится от столкновения с самолётом проще чем с землёй. То есть ближе подползти можно к Илу чем к земле. К тому же немцы видимо довольно часто ещё и шасси выпускали при этом, чтобы скорости ещё больше уровнять.
Стреляли по маслорадиатору из положения горизонтально точно сзади. То есть если Ил летит горизонтально, то месс подбирался и принимал позицию "прямо сзали", возможно чуть-чуть ниже, и стрелял горизонтально. То есть не делая горку, а именно вдоль --- маслорадиатор там виден, хоть цель конечно очень маленькая.
Внезапность атаки здесь очень важна --- дело не в заслонки (зуб не дам, но вроде сзади туннель маслорадиатора не защищался), дело в том что если бы Ил хоть чуть-чуть маневрировал, то попасть в маслорадиатор уже было бы не возможно. Поэтому и важна внезапность: подобрался, выпустил шасси уравнивая скорость, оккуратно прицелился и долбит, гад. При чём это положение, точно сзади и чуть ниже, практически ненаблюдаемое --- только если совед увидит.
Впрочем всё сказанное ИМХО
Re: Спасибо - Pavel11.12.2003 22:41:03 (33, 836 b)
Re: Спасибо - Андрей Диков12.12.2003 00:13:58 (30, 576 b)
Re: Спасибо - Андрей Диков12.12.2003 00:08:19 (29, 492 b)
Re: Спасибо - Antipode11.12.2003 22:56:19 (28, 967 b)
Re: Спасибо - Pavel11.12.2003 23:15:36 (27, 1516 b)
Re: Спасибо - Antipode11.12.2003 23:30:45 (25, 1257 b)
Re: Спасибо - Pavel11.12.2003 23:41:09 (27, 953 b)
Re: Спасибо - Antipode12.12.2003 00:09:50 (27, 470 b)
