|
|
От
|
Nikolaus
|
|
|
К
|
Hippo
|
|
|
Дата
|
07.06.2011 10:20:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1936-1945 гг.;
|
|
Re: Вопрос по...
>Не надоело цифры из "общих" соображений придумывать.
>У меня лично есть обоснованное мнение, что у немцев подход из->зо всех сил тянуть потери а небоевые, а в ВВС наоборот всякое >разгильдяйства списывать на врага.
Не надоело выводы делать на чувствах и фантазиях? у кого-то может быть обоснованное мнения, что врага списывали на разгильдяйство. Это все фигня- такие мнения. Только статистика дает нам картину. По ней, официальноей, ВВС, ПВО и ГА потеряли около 110 тыс самолетов, из них 46 тыс - в боевых действиях. Более детальнного анализа нет, как всегда у советских историков. С цифрами наверняка отманипулировали по полной. ТЕм не менее, это единственные цифры, которые дают нам возможность что-то сравнивать. Немецкие потери также есть, в таком же неполном виде,хотя и по другим причинам, у различных зарубежных авторов.Они дают нам цифру общих потерь в 21-23 тыс.Не менее трети является небоевыми потерями
Там также много вопросов, самым очевидным из которых является оценка степени повреждений для отнесения самолета в утраченные и вообще правомерность этого процентного подхода.
>Есть список потерь летного состава люфтов и всех их союзников
>(финнов, итальянцев, испацев, венгров, хорватов,словаков,и >пр.)- Нету...
Есть список потерь летного состава СССР и союзников? Нету...
только цифра в 27 тыс погибших летного состава ВВС у Кривошеева.
Для данной беседы это не важно, потому что количество сбитых самолетов - это более важный и интересный критерий.