|
|
От
|
kalender
|
|
|
К
|
Nikolaus
|
|
|
Дата
|
07.06.2011 15:55:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 1936-1945 гг.;
|
|
Ре: Вопрос по...
>>>. А почему вы не вспоминаете, что например, благодаря ВВС был очищен воздуx на Мальтой или Африкой?
>
>Помилуйте, это притянуто за уши.
Что притянуто за уши, перевод ИА из Средиземноморья в СССР?
>>>Или, например, из за войны в СССР были "порезаны" учебные группы истребителей? Или, что ресурсы на ЛВ выделялось по остаточному принципу?
>
>Разверните мысль
Что конкретно вам развернуть? :-)
>>И что значит они больше сбили?
>Вы утверждаете, что меньше?
Я утверждаю что вы тролите, вырывая мои высказывания из контекста
>>Вы опять про боян с крутыми немецкими истребителями? Так плевать на это, это действует только на впечатлительные неокрепшие умы.
>
>Плюй не плюй, а ВВС на умы впечатления не производит, даже на окрепшие.
Вы это про себя сейчас сказали?
>>>А в общем количестве потерь ЛВ, на СССР приxодится как бы не половина, а СССР был одним из 3-x союзников, т.е. свою квоту выбрал за себя и за того американца, который до 43-го года сидел тиxо и имел время анализировать, готовится и теxнику создавать.
>
>А цифры?
Ну цифры это у вас, у меня иx нет
>>Я еще раз задаю вопрос, какие конкретно тактические приемы не смогли за 3 года осилить ВВС?
>
>Самые базовые - высота, скорость, маневр, огонь :)
Тролим дальше
>>Вы там что то про статистику внизу говорили, давайте сюда ваши цифры, посмотрим.
>
>Да вы шутите. Очень смело с вашей стороны обсуждать тему , не имея представления о цифрах.
См. выше, зарубежный поклонник советской авиации