1) Вопрос участникам по современности.
Все российские апологеты наёмной армии сходятся на том, что контрактник должен получать не 3-5 тысяч как сейчас, а более 10. Тогда мол армия будет "зер гут".
У нас в России средняя зарплата сейчас по статистике около 6000р. Т.е. рядовой солдат должен получать около двух средних зарплат.
А как в реальных странах с наёмной армией обстоит с этим дело? А как например в США соотносятся средняя зарплата по стране с зарплатой солдата? Мне думается, что солдатские две с чем-то тысячи баксов менее средней зарплаты в стране.
Если так, то не следует ли сразу оставить мечты о солдатах за 10000 и привывкать к нынешним контрактникам из сельской и рабочей бедноты?
2) А как народ отнесётся к гипотезе, что переход по результатам Вьетнама к наёмной армии в США был вовсе не средством повысить её качество. Собственно в боях американцы и так всегда превосходили вьетнамцев. Реформа в реальности была средством создать армию способную в условиях американской демократии вести непопулярные войны и не раздражать общественное мнение. Т.е. наши любители "профессиональной армии" хотят того, чего в реальности такими методами не добиться?
