|
|
От
|
Дилетант
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
09.06.2000 14:48:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Нам все ...
> > Например, в той же царской России не было особых проблем вообще уехать из страны, если кому-то что-то не нравилось.
> Значит признак агрессивности это порядок въезда-выезда? :-)))
Признак не агрессивности, а преступности режима :-)))А внешняя агрессия - одно из его проявлений. Я считаю, что план войны, разработанный страной с нормальным (адекватным) политическим режимом, конечно, носит оттенок преступности. Но не более того. Ну можно сравнить с ружьем на плече нормального человека, который едет на охоту. Если с ружем идет фулюган какой, то вряд-ли он собирается промыслить уток... :-))) Скорее, денег. И тут наблюдаем явный преступный умысел.
Если бы Сталин вместо колхозов с заводами и лагерями просто собирал бы налоги с кулаков да купцов-промышленников, выносил бы планы взятия под свое крыло :-)) других купцов и промышленников с кулаками, пускай и воееным путем - то это нормально. Во всяком случае, приемлемо. Вон, Финляндию с Польшей присоединили к царской России, и ничего, тот же Манергейм ничего не имел против (в мемуаре). Только отмечал, что политика России могла быть и получше...А вот против советов он был настроен радикально.
- Нам все ... - Александр Антонов 09.06.2000 20:45:00 (2624 b)