|
|
От
|
vkk311
|
|
|
К
|
Novice
|
|
|
Дата
|
23.12.2008 13:28:39
|
|
|
Рубрики
|
Фотографии;
|
|
Re: [2Евгений Дриг]...
>Забавно...Арки перекладывать - впервые встречаюсь! Глубокая дуга стала вместо почти треугльных с нарочитыми замкОвыми камнями... И чё - народ согласен или сомневацца бут? :о)мОлодеш ждёть!))
>>Опознали. Как я и говорил это район Короп-Шостки.Акелла промахнулся совсем чуть чуть:)
>>Это Новгород-Северский. Торговые ряды. Я их "пробивал" но решил что не они т.к на современном фото выглядят иначе:
>
>> http://www.photoukraine.com/photos/1571.jpg
>
>>Однако местные краеведы уточнили:"На новой фотке ракурс на универмаг, а на старой от Универмага + после войны верхняя часть ввиду разрушений притерпела изменения -торговые стали ниже."
>
>>"На старой фотке можно сориентироваться по разрушенной водонапорке (за торговыми рядами), остатки которой сохранились и до наших дней."
>
>>Уверены в своей правоте на 100%. Я честно говоря до сих в сомнении но местным наверное виднее.
Изображенное на цветном фото здание, явно более ранней постройки. Несущие пилоны под циркульными арками имеют прямоугольные выемки ( стилизация под сдвоенные колонны). На фото времен войны, в несущих пилона_х выступающие пилястры. Такую глобальную реконструкцию (вернее, полную переделку) очень трудно провести технически. Даже если предположить, что пилястры были срезаны, то устройство выемки в несущей конструкции сопряжено с большими трудностями ( надо заводить новые балки, ради чего?)
К тому же, декор на стен_ах в этом стиле вполняся из рельефного кирпича, который потом оштукатуривался. Попытка сменить такой декор очень трудоемка и к сооружениям такого класса неприменима.
Ну и, конечно же, арки... Если разрушаются арочные своды в таком здании, то нет смысла их реконструировать, проще построить новое.
Это разные постройки.
С уважением, vkk311.