|
|
От
|
Руслан
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
27.07.2005 00:23:36
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Катастрофа;
|
|
Нового взгляда у вас нет
Совершенно ясно, что определяющее влияние на проблему деторождения оказывает сознание человека. На которое, в свою очередь влияют многие факторы. Из них основные это религия и "западные(секулярные)" ценности. Остальные факторы имеют гораздо меньшее значение. Все это просматривается и в вашей статье, но как-то неясно:
>10.4. ВЫВОД
>Итак, приведенные данные дают основания полагать, что не село само по себе обеспечивает высокую рождаемость, а зашишенность традиционного села от "инфекции" модернистской моды на низкую деторождаемости и отсутствие в то время СМИ. Вертикальное наследование культуры ведет к сохранению моды на высокую деторождаемость. Горизонтальное наследование культуры ведет к распространению модернистской моды на низкую рождаемости и малого числа детей.
Причем здесь село, и где источник традиции и культуры, а так же где источник "модернистской моды"?
Зачем нам, русским людям ортодоксальные евреи и баптисты-мормоны? У нас налицо собственный традиционный пример - наш собственный опыт. Посмотрите на семьи православных и старообрядцев. Спросите любого православного батюшку, русского (не еврея). Он вам даст полный набор того чего надо делать и того чего не надо.
Нового взгляда на проблему я у вас не увидел, скорее вы попытались отрицать выводы Д.Зыкина. В то же время вы не четко выявили старый взгляд - насаждение религии и традиционных ценностей.
Я же могу согласиться с Зыкиным, советская власть действительно нанесла удар по собственному народу разрушая и уничтожая религиозное сознание народа. И внедряя эрзац - секулярные революционные (марксистские) ценности перемешанные с лишенными религии (своего источника) традиционными.
Повторю. Корень проблемы воспроизводства населения в борьбе религиозных и секулярных ценностей.