Вы просто до конца не дочитали переделанный вариант.
>Вроде мы согласны с тем, что в нынешнем состоянии преподавание марксизма содержит очень много опасного.>
Да.
>С другой стороны, вы сами соглашались с тем, что оставлять студентов и аспирантов без возможности разбираться с мировоззренческими вопросами тоже содержит в себе немало опасноного.>
Да, но это менее опасно, чем глотать рыночную идеологию.
>Как метод устранения вредного воздействия марксизма я предложил изучение теории, по сравнению с которой марксизм является частным случаем, речь идет о теории цивилизаций.>
Это один из вариантов, явно не лучший. Я считаю, что надо изучать историю философии и науковедение. После взятия власти вернуться к новой философии.
> У этого способа есть еще одно достоинство, он соответствует вашему желанию увеличить преподавание русской философии, так как теория цивилизаций была создана именно в России, и должна являться законным предметом гордости.>
Это варианты одного и того же решения.
>Благодаря знанию более общей доктрины, можно использовать марксизм для анализа общественных явлений, так как знание более общей теории спокойно позволит корректировать его слабые и неадекватные, с точки зрения более общей теории, места.
>Это развитие от низшего к высшему, это способ, который раз и навсегда выработает у общества иммунитет от марксизма, благодаря усвоению более общих идей.>
Марксизм менее опасен, чем рыночная философия западнизма. Вы просто не прочитали переделанный вариант.
>Вы согласны с этим конкретным способом ? >
Прочитайте новый вариант.
>Как вы видите условное распределение лечебных мер, какая мера для вас имеет главную лечебную силу ?>
Главное – убрать западнизм и немедленно.
>Насколько я понимаю вашу позицию, вы хотите просто убрать философия, и пару часов посвятить тому, что бы сказать, что у индусов, китайцев и русских и скажем камбоджийцев существует философия, но всё это ерунда, так как важна лишь наука. Я немного утрировал вашу позицию, но сделал это только для большей выпуклости вашей позиции.>
