От Победит Ответить на сообщение
К Мак
Дата 03.05.2008 01:10:58 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Версия для печати

Re: Сергей Кара-Мурза....

> http://www.rusjournal.ru/clauses/102.html

>Кремль отвечает за всё

>Деструкция российского общества и демонтаж русского народа как ядра российской нации - в этом главный смысл «новой культуры» Какая культура нужна России................Полезна ли нам та генетически модифицированная пища культуры, которой нас кормят - или она разрушает наш мозг и наше сердце? Каковы критерии различения, на что мы можем опереться?
............ И объект уничтожения – не СССР, рушат тысячелетнюю Россию. Многие, видя такие разрушения во всех срезах культуры, начинают искать какие-то объективные предпосылки, дефекты русской культуры, «недоделанности» в российской цивилизации. Это романтический взгляд. Ничего «объективного» в этом поражении нет................. Выражаясь грубо, эту программу надо назвать цивилизационной гражданской войной,.............. я делаю вывод, что «новая культура», насаждаемая в России, есть средство деструкции российского общества и демонтажа русского народа как ядра российской нации. Это – главный смысл «новой культуры», что и определяет ее вектор.....
....... Условием катастрофы 80-90-х годов был переход государства на сторону противника. На разрушение «старой» культуры была брошена идеологическая машина КПСС и индустрия культуры государства.

Российское общество до конца 20 века воспроизводило культуру, основы которой были сформулированы ещё в АГРАРНОЙ, КРЕСТЬЯНСКОЙ РОССИИ.В основе русской(а позже - советской культуры) лежали идеалы ОБЩИННОГО КРЕСТЬЯНИНА,а не городского жителя-индивидуалиста.
В годы Советской власти эта КРЕСТЬЯНСКО-ОБЩИННАЯ КУЛЬТУРА как нельзя лучше способствовала программе МОБИЛИЗАЦИОННОГО РЫВКА, предпринятого большевиками для индустриализации страны.
В ходе урбанизации населения СССР ОБЩИННО-КРЕСТЬЯНСКИЕ ИДЕАЛЫ постепенно расплывались, уступая место индивидуалистической идеологии городского обывателя (который не знает, что такое община).
Вот почему Советская власть в конце 20 века вызывала такое раздражение у городского обывателя.
Таким образом, смена культурного типа - ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРОЦЕСС, вызванный не столько "информационной войной" (такая война - процесс перманентный, электронные технологии просто усилили её значение), сколько СОВЕРШЕННО ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИМИ РЕАЛИЯМИ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА.

Став урбанизированной ГОРОДСКОЙ страной, Россия БОЛЬШЕ НЕ ХОЧЕТ ОБЩИННО-КРЕСТЬЯНСКОГО КОММУНИЗМА. Элита СССР почувствовала это раньше прочих (как ей и полагается) и демонтировала Советское государство - и народ её В ЦЕЛОМ, В ГЛАВНОМ ПОДДЕРЖАЛ. НАРОД ПОДДЕРЖАЛ ПЕРЕХОД К КАПИТАЛИЗМУ - это главное.

От крестьянского общества - к городскому, от ОБЩИНЫ - К ИНДИВИДУАЛИЗМУ, от коммунизма - к фа... к социал-демократии.

И где тут "демонтаж русского народа"?

Налицо демонтаж русского КРЕСТЬЯНСКОГО НАРОДА... с заменой на РУССКИЙ ГОРОДСКОЙ, БУРЖУАЗНО-ПРОЛЕТАРСКИЙ НАРОД. Так во всём мире.
Просто в Европе эта замена произошла лет на 100-200 раньше. А мы вот сейчас сподобились.