>>.....И где тут "демонтаж русского народа"?
>
>>Налицо демонтаж русского КРЕСТЬЯНСКОГО НАРОДА... с заменой на РУССКИЙ ГОРОДСКОЙ, БУРЖУАЗНО-ПРОЛЕТАРСКИЙ НАРОД....
>
>Таким образом, С.Г. Кара-Мурза совершенно необоснованно бьёт тревогу по поводу злонамеренного "демонтажа русского народа".
>Да, демонтаж идёт полным ходом, но ДЕМОНТАЖ КРЕСТЬЯНСКОГО, ОБЩИННОГО НАРОДА, а параллельно создаётся на наших глазах НАРОД ГОРОДСКОЙ, БУРЖУАЗНО-ПРОЛЕТАРСКИЙ, но тоже РУССКИЙ.
Нет, все намного хуже. Взамен старой культуры не получаем ... никакой. Не считать же проявлением новой культуры, например, насаждение уголовного мышления или облилие насилия и жестокости на ТВ. Мне кажется, для никакого нормального народа (хоть крестьянского, хоть городского) такая "культура" неприемлема.
>Вместе с канувшим в Лету общинным землепользованием НЕИЗБЕЖНО должно уйти и общинно-коммунаристское сознание, до сих пор являющееся "визитной карточкой" русского народа.
> В промышленном, урбанизированном обществе резко повышается ценность Интеллекта и Знания - а это заставлят Общество выращивать "штучных", "отборных" людей - ну как же тут не развиться ИНДИВИДУАЛИЗМУ? Процесс ЗАКОНОМЕРЕН.
Тут смешаны понятия: индивидуализм и индивидуальность. "Отборные" люди - это скорее проявления индивидуальности (но это и в СССР приветствовалось: "яркая индивидуальность"). У нас же насаждают такой "индивидуализм", что можно идти по трупам ради своей карьеры, например, и никого не жалеть. Но разве может нормально развиваться такое общество, где каждый норовит преуспеть за счет дугого, даже за счет уничтожения более слабого?
Re: нет, не... - Победит05.05.2008 02:46:22 (74, 1260 b)