Может я и ошибаюсь, но по-моему для успеха книг Резуна есть еще и психологическое основание. Обратите внимание - в отличие от "звезд" исторической публицистики с "демократичекскими" симпатиями Резун (по крайней мере в книгах) аж "пищит" от восторга Красной Армией и системой государственной власти.
По-моему это и срабатывает - какому Нормальному человеку и Гражданину понравится читать, что твоей страной тридцать лет "правил параноик, растоптавший армию, превративший народ в стадо, которым и завалили поля боев"...
Мне, например - скажу честно - нравится точка зрения (вне зависимости от ее истинносити), согласно которой:
1) в РККА были агрессивные зубастые командиры (правильно, нафига в армии пацифисты), выполнявшие Приказ - любой ценой,
2) что поколение военных, взлетевшее на братоубийстве (Блюхер, Тухачевский и компания, которых разбили в нормлаьной войне) - были ... "отстранены" от командования,
3) что в партии, армии и гос. аппарате были Личности которые, задавшись целью подготовить страну к Войне - выковали с нуля военную промышленность и струтуру государства с огромным запасом прочности.
4) что были изворотливые дипломаты, хитрые шпионы, талантливые конструкторы и так далее...
А разглагольстования о революции как о движущей идее, назначенном ударе на 6 июля - можно и пропускать
