От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 26.02.2001 14:20:43 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Новое на...

>Зачем? Кромвель(75 мм), Комета(76 мм), Черчилль(начинал с 40 мм, потом доведена до 75 мм и даже 76 мм 17-фунтовая(Блэк Принс).
>Я уж молчу про КВ.

Ну ладно, скажем так - при использовании классической компоновки вынести люк на крышу корпуса тяжелее :)

>>Нет, значительное по сравнению с КОМПАКТНЫМИ агрегатами, размещаемыми в корме.
>
>А при чем тут агрегаты? Написано же "— карданный вал, соединяющий двигатель с трансмиссией, проходит через боевое отделение, что приводит к значительному увеличению высоты танка;". Ну и где здесь про агрегаты?

Если агрегаты в корме, то ясное дело, кардан через корпус не нужен :)

> Если уж пошел базар за агрегаты, то можно сказать больше - на немецких Пантере и Тигере самым высоким агрегатом был двигатель с двумя "блинами" воздухоочистителей. Можно было поставить плоские, убогие воздухоочистители и дело в шляпе - высота танка небольшая. Но надежность сразу упадет. Можно пойти другим путем, сделать развал цилиндров двигателя не 60, а 90 градусов и "сплющить" движок и его вспомогательные механизмы и агрегаты.(Леопард 1). Далее можно изменить соотношение между диаметром и ходом поршня при тех же 90 градусов развала и сделать двигатель еще ниже. Или сделать развал цилиндров 120 градусов. В общем каждый выбирает по себе...

Так вот если продолжать миниатюризировать агрегаты, то в какой-то момент дальнейшее уменьшение высоты корпуса ограничит пресловутый кардан, и далее ты без перехода к другой компоновке высоту не снизишь.

>А-а, ну так такими углами во времена противоборства двух компоновок и не пахло.

Ну а когда запахло, почему-то осталась только одна ;) (вернее теперь уж две - подлая меркава испортила всю статистику :))

>Обсуждалось уже. Нет танков заточенных на оборону или, аноборот, наступление. Советские танки так же светятся "декольте" механика-водителя.

Сравнил. Советские танки светятся не потому, что им забронировали ненужную проекцию.

>Тогда пошто классифицирует его как-то криво? В танки с МТО и трансмиссией перед башней?

Ну а куда ты его засунешь? "Схема по типу Т-60"? Много чести :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks