>>С чего Вы решили? Чего этот «отстой» покупают по всему миру?
>покупают как очень дешевый автомобиль повышенной проходимости. Ближайшие аналоги стоят гораздо дороже.
Очень хорошо. Нашей армии нужен дорогой автомобиль?
>>>а уж длиннобазнве варианты те еще. Проблемы с кузовом.
>>И в чем они выражаются? На чем основано это утверждение?
>делается вставка в короткий кузов. При отсутствие рамы это слабое место.
Я так понимаю, Вы лично не юзали данный вариант, но знаете это только с чужих слов?
И что происходит с этим слабым местом и когда?
>Причем в 3-дверном варианте сзади больше простора, но двери...
>В 5-дверном простора не прибавили, зачем такой вариант вообще непонятно.
Т.е. как не прибавели? Что Вы вообще имеете ввиду под «простором»?
>Надо ли Росссийской армии связываться с устаревшей и не очень удачной машиной?
Ну и логика у Вас! ВоУАЗ более старая машина, во-вторых Нива это очень удачная машина. Хорошо. Назовите в чем ее неудача.
>Доброго здоровья!
>И никаких Нив.
Нива дешевле, проще лучше приспособлена под среднеурбанизированную местность.
