От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Олег К Ответить по почте
Дата 31.01.2001 00:58:24 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Пжлст. :)

>Только для начала договроимся,что такое прогресс, и почему он так хорош, что ради него надо жертвовать.

Прогресс в данной ситуации - снос феодальных режимов и замена их прогрессивными буржуазными.

>Мне это не представляется не только преступлением, но безусловно весьма благим делом. Революции надо давить, ибо любая неподавленная революция несет ужасные жертвы и весьма большую опасность для соседей. Александр I имел перед глазами опыт французской революции и имел возможность вдоволь пообщаться с живыми ее свидетелями. Его помоему очень легко понять, в абстрактный прогресс он не верил, а число реальных жертв было вполне известно.

Вы я вижу вообще большой сторонник стагнации? Или Вы считаете что можно давить до бесконечности? История с Вами не согласится.

>кровавый палач греческого народа Александр I, перед судом прогрессивного человечества. :) Экий Вы горячий. Греки не сильно то спрашивали когда выбрать время.

А народы всегда забывают проконсультироваться.

> Кстати, а как надо было поступить?

Послать в з... ложных союзников, и объявить турции войну. Что собственно Александр и собирался сделать - только когда уже поздно было. А чтобы уж совсем радикально на Ваш вопрос ответить, надо было с Францией заключить союз еще во времена Павла.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks