>Почему-то распространен взгляд на прогрессивную шкалу налогообложения, как на способ "наказать" людей с высокими доходами, "забрать часть привилегий", как вы изволили выразиться. Между тем, обнуление налоговой ставки для беднейших слоев - это тоже прогрессивная шкала. Такой подход представляется и более справедливым, и более целесообразным, чем просто повышенные налоги на богатых. И потому, что снижает нагрузку на наиболее нуждающихся, и потому, что взять с них все равно нечего.
Из одного вытекает другое, если богатым повысить на 2%, бедным можно снизить на 2%.
Правильнее сказать, не "наказать", а вернуть обратно часть перераспределенной прибавочной стоимости через социалку. Забрать у топ-менеджера 2% от тех миллионов, которые он забрал у работающих. Это в их интересах, по большому счету - чтобы источник их прибылей не вымирал по миллиону в год. Вот не экономили бы на раб. силе - не пришлось бы сейчас повышать зарплаты из-за её дефицита. Это не социализм, это в интересах самого капитала, который настолько обезумел, что пилит сук, на котором сидит.
Уточню: - zero197518.03.2024 09:30:44 (206, 1115 b)
Re: Уточню: - Secator18.03.2024 11:33:01 (228, 1220 b)
Re: Уточню: - jazzist18.03.2024 13:04:35 (224, 265 b)
Re: Уточню: - Secator18.03.2024 22:21:23 (143, 390 b)
Re: Уточню: - jazzist18.03.2024 23:26:37 (154, 1038 b)
Re: Уточню: - Secator19.03.2024 11:54:35 (161, 1737 b)
Re: Уточню: - jazzist19.03.2024 13:46:43 (179, 1462 b)
