От Joker Ответить на сообщение
К writer123 Ответить по почте
Дата 03.03.2024 14:16:27 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Тов. Пухов...

>>а для чего? Контрактники сполна перекрывают убыль ЛС, скорее всего на порядок. Для чего мобилизация?
>
>Для того, чтобы заменить нынешних мобилизованных, вокруг которых создаётся большое социальное напряжение как в войсках, так и в тылу.
И именно для этого нужно проводить мобилизацию? Бред, не? Сколько их осталось? Тыщ 150 из 300? 150к мобилизованных это полгода набора на контракт. И в итоге получим более плавное увеличение численности (можно лучше снаряжать и готовить чем при мобилизации за раз). Думаю что к инаугурации объявят демобилизацию.

>Ну и для компенсации потерь, в т.ч. будущих, если стороны будут проявлять какую-то активность летом.
Подписало контракт 500к+ на декабрь 2023, понятно что часть это мобилизованные, добровольцы и сотрудники ЧВК. Но большинство это как раз та самая "мобилизация", но уже на контракт. И даже если темпы мобилизации снизятся до невозможности компенсации потерь на фронте, то их легко можно стимулировать информповесткой: обстрел мирняка, издевательства над нашими военнопленными.

>Сведения о моральном и количественном истощении л/с в частях поступают, с этим надо что-то делать (иначе рано или поздно случится ещё один Марш справедливости). Чтобы было кем сменить мобилизованных хотя бы ко второй годовщине СВО - мобилизацию надо проводить в конце весны. Заменить их контрактниками очевидно не выходит, иначе бы давно начали поэтапно демобилизовывать, а не мариновали раненых, больных и т.п. всеми правдами и неправдами, скандалов на эту тему хватает.
Конечно не хватает, военным все мало.
>Соответственно, впереди либо заморозка (которая снизит потребность в л/с и позволит худо-бедно заместить мобилизованных контрактниками), либо новая мобилизация.
вывод неверный, впереди демобилизация.
С уважением, Алексей