|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
К
|
Alex Medvedev
|
|
Дата
|
10.11.2020 09:34:56
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Идеальный компромисс
В выигрыше вообще все (кроме, пожалуй, турок), а РФ - главный выгодоприобретатель.
Осмелюсь напомнить мой пост недельной давности:
https://vif2ne.org/nvk/forum/1/co/2941932.htm
Вот именно этот вариант и разыгрывается, бог даст - получится. Объективно, от такого развития событий всем только лучше.
1. Армения - сохраняет за собой Карабах до тех пор, пока там стоят российские миротворцы, т.е. лет на пятьдесят с гарантией. Прекращается война, которая, без поддержки России, грозила бы самому существованию государства.
2. Азербайджан. Получает прямое сообщение с Нахичеванью. Избавляется от необходимости геноцидить армян в Карабахе. Перекрывает границу Армении и Ирана.
3. Россия. Получает неограниченные возможности по размещению войск в стратегически важном Карабахе. Показывает, что она - абсолютная военная и дипломатическая сила в регионе. Ставит "сукина сына" Пашиняна на растяжку, с перспективой замены на пророссийского лидера. Изолирует Армению от Ирана. Уменьшает зависимость Азербайджана от Турции, т.к. теперь у него прямое сообщение с Нахичеванью. Получает чувствительный, но безболезненный пинок в направлении развития беспилотной авиации и средств противодействия ей. Зарабатывает в западном мире репутацию защитника армян (армянское лобби во Франции и США).
4. Турция. Как оказалось, последнее слово не за ней, при этом ничего враждебного России по отношении к Турции предпринимать не пришлось. "Сотрудничество" продолжается.
Короче, если получится, - 100 очков из 100.
Кстати, агент Дональд напоследок (вчера же) уволил министра обороны США. Совпадение? Не думаю.
- Re: так-то оно конечно так - Alexeich 17.11.2020 13:47:05 (89, 571 b)
- Константин Макиенко ПМСМ оценил ситуацию более реалистично: - Hamster 11.11.2020 17:13:45 (270, 114 b)
- ойой - Rwester 12.11.2020 07:03:16 (168, 199 b)
- Re: ойой - Сибиряк 12.11.2020 07:33:36 (158, 1232 b)
- Re: Идеальный компромисс - Ustinoff 10.11.2020 20:42:55 (307, 154 b)
- Re: Идеальный компромисс - Ustinoff 10.11.2020 20:31:27 (332, 151 b)
- Re: Идеальный компромисс - Begletz 10.11.2020 18:10:12 (311, 990 b)
- Re: Идеальный компромисс - Rwester 10.11.2020 17:32:17 (394, 1368 b)
- Re:+1 - Pout 10.11.2020 21:40:37 (260, 409 b)
- да вы что - Alpaka 10.11.2020 15:40:34 (428, 149 b)
- Re: да вы... - Константин Дегтярев 10.11.2020 16:44:40 (354, 124 b)
- Вот это вот , где-то написано или Вы сами фантазируете?(+) - KGI 10.11.2020 15:25:45 (543, 225 b)
- А вот зубры экспертного сообщества ваших восторгов не разделяют(+) - KGI 10.11.2020 15:21:09 (579, 2756 b)
- Re: Идеальный компромисс - Вася Куролесов 10.11.2020 14:54:25 (470, 1929 b)
- По п.3 поспорил бы - Llandaff 10.11.2020 10:40:33 (833, 293 b)
- Re: По п.3... - Вася Куролесов 10.11.2020 14:38:24 (510, 735 b)
- Не путайте - Константин Дегтярев 10.11.2020 15:06:33 (477, 1158 b)
- Re: Идеальный компромисс - Сибиряк 10.11.2020 10:35:36 (805, 2760 b)
- Re: Идеальный компромисс - Евгений Путилов 10.11.2020 10:00:17 (882, 478 b)