От SSC Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 05.11.2020 09:18:56 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Для корректного...

Здравствуйте!

>>Если 1000 амерским самолётам с полным фаршем поддержки противостоят 100 голых северокорейских дронов - результат предсказуем. Если им же противостоят 100 000 китайских дронов с таким же фаршем поддержки - результат тоже предсказуем, но в другую сторону.
>Это пошли какие битвы сферических коней. Если брать реальные ВВС то у США самый большой флот ударников пилотируемых и беспилотных (MQ-9 Reaper ).

Реально любое оружие сравнивается по критерию стоимость/эффективность, а военный бюджет США равен всему остальному миру вместе взятому.

В результате получается: что бы противник не выставил - США забьют массой.

>Причем «Риперы» на голову превосходят по ТТХ (сенсоры, боевая нагрузка,а высота и дальность действия) те же пресловутые Байрактары.

Риперы и стоят в 3 раза дороже за юнит, а уж program cost там вообще такой был, что небольшая страна может свои ВВС за эти деньги обновить.

>>Койот 1/2 - это ЗРК с активным радаром и медленной ЗУР. В силу первого - детектируемый и уязвимый не хуже Осы и т. п.
>А американцев уязвимость к SEAD заботит намного меньше, она должна заботить тех у кого над головой 24/7 будут висеть Риперы. Им нужно что-то здесь и сейчас, закрыть брешьв возможностях, чтобы хорошо сбивать квадрокоптеры которым можно запускать из квартиры рядом с базами ВС США.

Это она сейчас их заботит намного меньше, потому как господство в воздухе ожидается в любой ситуации. А если это ожидание сменится на сомнение, заботы о SEAD противника резко возрастут.

С уважением, SSC