|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
30.11.2019 21:54:47
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Действия Макарова были неправильными и гарантировали неудачу
Здравствуйте!
>>А что принесла флоту макаровская "активность", кроме гибели самого Макарова с броненосцем?
>Подъем боевого духа и готовность сражаться на тот период, пока у флота был не типичный русский адмирал.
А до и после Макарова отказывались в бой ходить и сразу сдавались, да?
>Война это вообще рискованное дело и в ней возможны неудачи даже при правильных действиях.
Однако действия Макарова были неправильными и гарантировали неудачу. Так и вышло (с).
>А чего добился Витгефт своим драпом 10.06.1904 от равных сил японцев? А, учитывая, что у нас тогда не все японские корабли разглядели, то фактически драпанули от более слабых сил.
Вы удивитесь, но 10.06.1904 и Того не стал рваться в бой - трус, однозначно.
Само по себе наличие fleet in being в П-А влияло на действия японов.
С уважением, SSC