От sss Ответить на сообщение
К Alpaka
Дата 25.11.2019 09:48:57 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Флот; Версия для печати

Re: Глобально как-то...

>Корнилов, вроде, был против затопления.

"Затопление", разумеется, в любом случае было страшной ошибкой, погубившей флот.
В условиях когда Севастополь не был сдан сразу после Альмы - конечно было лучше ждать нового благоприятного момента для боя. Благо Севастополь был несравнимо более удобной базой, чем Балаклава и Камышовая бухта, поздней осенью/зимой флоты союзников страдали бы от штормов и были бы (и в реале были) сильно ослаблены.
А затопление и лишило крупной части сил, и всякую мотивацию воевать на море окончательно добило в ноль.

А Корнилов был и за бой, но в тех условиях и при том соотношении сил - одного желания Корнилова было мало, капитаны были против, а без общего порыва победить или умереть - было бы отбывание номера с предсказуемым итогом.