|
|
От
|
landman
|
|
|
К
|
SKYPH
|
|
|
Дата
|
14.08.2019 23:15:46
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Это Вы...
Доброго всем времени суток
>>
>>***И после всего Вами написанного я передергиваю!? Выбрать спец. матрицу для камер наблюдения с задранной чувствительностью. А Вам не кажется что корректно сравнивать вещи одинакового назначения?
>
>Ничего в ней "специального" нет, как и "задранной" чувствительности. Ровно та же технология, что и в камерах современных мобильников, или в той же матрице для пользовательских фотоаппаратов типа IMX410, т.е., все та же BSI архитектура. Есть сейчас в фотоаппаратах и мобильниках технология и получше. Правда, всего лишь у одного производителя. В фотоаппаратной матрице IMX410 чувствительность и вовсе поднялась до 6640 mV, то есть, почти в 24 раза больше, чем у старой Минольты, правда в 410-й и пиксель большой 5.94 μm. Таким образом, по площади больше в 2,96 раза, а чувствительность больше почти в 24 раза. И шумит при этом раза в 2-3 меньше. Вот это и есть показатель разницы технологий.
***Вы матрицы попутали, в Минолте а7 явно другая стоит, уч. Alex Lee уже уточнился. Так что мимо. Явно не заявленная Вами.
https://www.digicamdb.com/specs/konica-minolta_dynax-7d/
>>Олег aka Landman
>
>>ЗЫ. А срач CCD vs CMOS он вечен. Я знаю у меня у самого жена была фотографом целых три года (С) Не надо инсинуировать :-)))
>
>Нет такого срача, и никаких инсинуаций :-) CMOS-ы избавились от недостатков (шумность и плохая чувствительность) и приобрели новые серьезные достоинства в добавок к изначально присущим дешевизне, технологичности, простоте схемотехники решений на таких матрицах, а ПЗС-ки исчерпали все резервы технологии и благополучно умерли, из относительно крупных зарубежных производителей они только у Шарпа, по-мему, остались в линейке и у ONsemi в виде спецматриц для очень особых применений.
***А когда КМОП у матрицы ушли краевые эффекты и неравномерность усиления? насколько я знаю вся медицина и прочее спецназначение до сих пор сидит на CCD
Олег aka Landman
PS. Давайте подвяжем, пока не огреблись. В главном все равно я прав (ТМ), и уч. bedal до сих пор не понял почему нельзя пойти по пути фототехники и уменьшить размер чипа