От Kosta Ответить на сообщение
К john1973 Ответить по почте
Дата 29.11.2018 18:47:53 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия; Версия для печати

Re: А что...

>>Где то есть подробное объяснение почему он не состоялся ан-масс?
>Там очень упрощенно так - АТ-42 это 70-80% танка по ресурсам и цене, при совершенно неэкономичной эксплуатации. Как эвакуационный тягач БТТ переднего края хорош, во всем остальном плох.

А можно поподробнее? Чем плох как арттягач? Был ведь еще проект-развитие - АТ-45 с вроде неплохими табличными характеристиками.