>Тем что выполнен в едином блоке с трансмиссией, не говоря уже о мощности.
И с какого бока это? Вы не знаете что такое удельная мощность? Она у Т-62 выше и подвижность выше.
>а зачем перешли на гладкоствол?)
А зачем вы вмешиваетесь в поле где ничего не понимаете и задаете нелепые вопросы?
Еще спростите зачем первыми применили комбинированную броню.
Ваши неуклюжие попытки обгадить всю отечестеннную школу танкостроения уже смешны.
>У противника САУ появились еще в ВМВ, а вот непобедимая и легендарная начала их получать в 70х и худо бедно с умела сократить в отставание в артчасти дивизии и весе артзалпа ствольной артиллерии (это относится прежде всего к мсд и тд групп войск, чем дальше на восток тем картина унылей и печальней)
Ну этот вопрос я сам поднимал на форуме. Преобладающее ответное мнение - не хватало средств.
>>Вы хоть изволите читать на что отвечаете?
>Разумеется, что-то не так? Приведите цифры по составу ВВС СССР, я приведу цифры по составу ВВС США и НАТО.
Сделайте одолжение командуйте дома. Есть что сказать - говорите, нет - не отнимайте время.
>>А какой на 1985 основной самолет истребительной авиации Франции, Англии, ФРГ? И последние МиГ-23 не так уж сильно уступали первым Ф-16. Да МиГ-23 не оправдал надежд. Я и не спорил.
>>Но и в США в 1985 в строю Фантомов было еще больше чем Ф-16 и больше чем Ф-15
>Приведите цифры, чтобы не быть голословным, а потом объясните что хотели сказать. Фантом2 стал плохим самолетом?
Боже опять... "Давай, давай.." То есть опровергнуть вы не в состоянии, но что то говорить надо.. Понятно.
>>В 3-4? Да давайте сразу в 10-20 "чего их жалеть, басурман". Вы когда нибудь такую вещь как "оценка ЦРУ" слышали? Или оценки советских ученых?
>А что не так? Советская экономика это 1/2 от экономики США при самых оптимистичных оценках, но как мы знаем в западный блок входили и иные ведущие экономики мира.
И в наш блок кое кто входил вообще то, рискну вам напомнить..
>Ну ЯБЧ наклепали, молодцы. Инженерная и спецтехника всегда была впереди планеты всей еще со времен Петра 1. А что еще?
>Что такого супостат у нас перенял, помимо двухкилевой схемы с миг-25? Я вот лично ничего не припоминаю.
То есть вы вообще предмет не знаете и ждете деталей что бы их старательно обгадить.
Если бы "вы были не вы" (С) можно было бы поговорить о гладкоствольных пушках, комбинированной броне, РСЗО, БМП, промежуточных патронах, бронированных штурмовиках, колесных БТР и машин на их базе, ЗУР в частности вертикального пуска, но простите, это уже уж очень напоминает осуждаемое библией метание..
Бессмысленно тратить время на человека который тебя не слушает..
