>Ладно, зрители не помнят времена Анны Иоанновны/Бирона и даже Софии Ангальт-Цербстской. Но 1950-е,80-е должны как-то помнить. Какое тогда было "военно-технологическое лидерство" и даже "равенство"? Всё то же догоняющее развитие, ориентация на "лучшие зарубежные образцы" по б.ч. разработок, с регулярными провалами и откатами. Что ни возьми - ракеты, самолеты, подводные лодки и даже танки.
Мне кажется, вы несколько некорректно сравниваете СССР с обобщённым Западом. По крайней мере, докладчик, как я понял, разделяет все страны. В такой парадигме СССР несомненно был лидером. Т. к. только СССР и США могли производить весь спектр военно-технической продукции. На уровне образцов также были превосходящие достижения. Например БМП и БТР, сверхзвуковые тяжёлые бомбардировщики, АПЛ пр. 705, ПГРК, стрелковое оружие.
And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
