|
|
От
|
Gylippus
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
02.11.2018 19:12:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Приказ №...
Ни приказ №306, ни устав пехоты 1942 года не воспрещают назначать в резерв полностью укомплектованные подразделения, а в линию атаки не полностью укомплектованные.
То есть например, дивизия в 7 000 человек имеет в 30 стреловых ротах и ротах автоматчиков 3 000 пехотинцев. В резерв назначаются 6 стрелковых рот и 8 взводов общей численностью 1 178 человек (из которых в отделениях 936 человек). А в атаку идут 16 полных и 8 неполных рот общей численностью 1 822 человека (из которых в отделениях будет 75% или 1370 человек). При полосе в 4 км на одного придется 3 метра.
Оба эти документа не воспрещают построение уступами и углом с размещением тяжелых огневых средств пехоты в промежутках, образовавшихся за счет этого.
И кроме того, на схемах действительно принято рисовать, что "уступ" и "угол" имеют не перекрывающиеся фланги подразделений. Но на местности, особенно учитывая требования как можно позже развертываться в цепь при сближении и применяться к местности это в общем не соблюдается ни строго, ни нестрого.
Тут главное, что идущий на уступе или углом назад взвод находится не 200 - 300 метрах (то есть в двух огневых рубежах), как взвод второго эшелона по БУП-38, а в 50-100 метрах и отсечь его артиллерия противника не сможет. Так как он в общем в одном броске от траншеи, куда идущие впереди взвода уже ворвались и ведут бой. Такому взводу проще и безопасней, чем залечь - кинуться в траншею противника. Да и накрывать его разрывами в 50-100 метрах от своих траншей в общем несколько рискованно для самой немецкой обороны. Да и вряд ли такой рубеж немцы пристреливали для НЗО.