|
|
От
|
Gylippus
|
|
|
К
|
Пауль
|
|
|
Дата
|
09.04.2018 20:38:16
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Что имел...
>В "Стратегии" он пишет:
>"Ленинград теперь является у нас таким же пограничным городом, как во Франции перед мировой войной - Нанси. Положение этой древней столицы Лотарингии сильно стеснило свободу действий французских армий в августе и сентябре 1914 г."
>Где-нибудь Свечин раскрывает более подробно, какую именно "свободу действий" стеснило Нанси?
У Свечина не встречал, но вообще Нанси был символом французского реваншизма, под знаком которого Франция жила с 1871 по 1918 годы. Именно в Нанси был установлен памятник потерянным провинциям. Соответственно, Ленинград был "колыбелью русских революций" и таким же идеологическим символом для СССР.
Их потеря имела бы огромный политический и идеологический резонанс.
Такое сопоставление я читал, кажется у кого-то из западных авторов, применительно к наступлению Юденича. Но точно не скажу.