|
От
|
realswat
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
07.01.2017 23:03:34
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Ре: В продолжение...
>Интересно, какой то сплошной "тирпицизм" у англичан, Черчилль конечно голова
Вообще-то это:
Мы полагаем, что противостояние вражескому линейном флоту при помощи сильнейших крейсеров есть достойная замена мощному линейному флоту, и намного лучше использования линейного флота, слабейшего, чем у противника. Лучший способ обеспечить свое поражение – иметь такие же корабли, как и неприятель, но несколько худшие, или в меньшем числе. Если ты не превосходишь врага по силе, наилучший вариант действий – создать флот, отличный от того, что имеет вероятный противник. Это мы и предлагаем сделать
антитеза политике Тирпица.
Второе предложение, собственно, краткая и полная характеристика результатов его работы.
А флот "линейных крейсеров" для Германии - сочная старая альтернатива. Итальянцы, кстати, в этом направлении работали, их техническая политика была куда как симпатичнее.