|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
pamir70
|
|
|
Дата
|
10.11.2016 21:25:04
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Плюсы:
>>к каким о почему низкая?
>>как и пехотинец
>Потому что мы не сравниваем "с пехотинцем". Мы оцениваем возможность выполнения задачи. Без предварительного разминирования местности :) пехотинцами(сапёрами) или штурмовыми сапёрными машинами( в том чесле и с ДУ)
я такие странные сравнения не делаю
Я понимаю что преминение ШМ без предварительной инженерной разведки допустимо если тактическая ситуация этого требует, но так же очевидно что если есть информация о минных заграждениях или например о проволочных заграждениях то непонимаю ващей логики, зачем посылать ШМ не приспособленный к преодолению такого заграждения?
Вроде должно быть очевидно что тогда надо принять меры необходимые для успешного преодоления преграды, или не очевидно?
>>а значите необходима поддержка
>Т.е вашему "снаряду" необходима поддержка...К примеру, артиллерии :)..правильно?
необходимо и желательно взаимодействие
- Ре: Плюсы: - pamir70 10.11.2016 21:46:16 (16, 411 b)