>>какие системы противодействия работающие против Джавелина стоят на танках и крыша каких танков выдержит БЧ с бронепробиваемостью в 600-700 мм?
>
>То есть никаких реальных доказательств у вас нет?
самые реальные доказательства, приблизительная толщина брони основной массы ОБТ известна, распространение серийных систем активных средств защиты способных реагировать на пассивную ГСН известно, что джавелина применяли в настоящих войнах и автопилот вполне себе работает известно
Непонятно в чем проблема, почем джавелин должен не попадать и не пробивать броню.
>какие системы противодействия работающие против пуль стоят на пехотинцах армий мира?
>Вывод - 50 процентов пехотинцев мертвы.
ну да, если пехотинец выходит на открытое пространство на дальности эффективного действия стрелкового оружия то он будет мертв
>На самом деле пехота несет от пуль малые потери
пока не выходит на открытое пространство на дальности эффективного действия стрелкового оружия, поэтому пехота прячется за всякими укрытиями, бросает гранаты, использует всякие дымовые гранаты, использует бронированные средства передвижения и многое другое итд.
>Аналогично Джавелин. Гуляющие кругами несколько роликов по интернету так вас впечатлили что вы забыли - что бы уничтожить танк - надо в него попасть.
ах полагаете у джавелинов автопилот на самом деле не работает?
>Никто никогда устойчивость Джавелина против тепловых помех не проверял. Никто никогда в реальных условиях точность Джавелина не проверял. Никто никогда эффективность тепломаскирующих комплектов не проверял.
>Впрочем похоже вы не слушаете
вы так пишете как будто знаете проверенную информацию от разработчиков и армии США что они проверяли а что нет, удивляет уровень вашей осведомленности
>Никто никогда в реальных условиях точность Джавелина не проверял.
здрасте, Джавелин уже применялся в нескольких войнах
