|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
Дата
|
01.07.2016 01:43:45
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Вы правы...
>А какая разумная альтернатива этому туда-сюда? Офицер запаса он, ведь, зараза, скорее всего ИТР или ответственный работник чего-то, его надолго не выдергаешь. Призывной контингент опять же работает, что в поомышленности, что в с/х и его в войсках надо кормить, тратить на него матресурсы типа твёрдого и жидкого топлива. Чтобы особые округа по полному штату держать надо иметь опыт 22июня, иначе мотивации тратить вроде бы впустую ресурсы нет никакой.
Да, мобилизация-демобилизация неизбежный процесс... Но всё же какую-то часть дивизий имело смысл уже держать в "боевом" состоянии "всю дорогу", поскольку обстановка явно располагала к тому.
>А оргштатные эволюции дело житейское, это ведь и в войну продолжилось и ничего. С МК малость перемудрили, но перетряска штатов стрелковой дивизии по большому счёту никому не мешала, в части отказа от тройчаток только на пользу шла.
Штаты трясли всё-таки лишку, КМК...
> По большому счёту как начала войну стрелковая дивизия в сокращённом составе, так всю войну и провоевала в составе разной сокрашенности и закончила практически в виде свернутой тройчатки по численности, такая вот ирония.
Согласен, про это я уже писал выше.