От badger
К Prepod
Дата 01.07.2016 01:43:45
Рубрики 1917-1939;

Вы правы...

>А какая разумная альтернатива этому туда-сюда? Офицер запаса он, ведь, зараза, скорее всего ИТР или ответственный работник чего-то, его надолго не выдергаешь. Призывной контингент опять же работает, что в поомышленности, что в с/х и его в войсках надо кормить, тратить на него матресурсы типа твёрдого и жидкого топлива. Чтобы особые округа по полному штату держать надо иметь опыт 22июня, иначе мотивации тратить вроде бы впустую ресурсы нет никакой.

Да, мобилизация-демобилизация неизбежный процесс... Но всё же какую-то часть дивизий имело смысл уже держать в "боевом" состоянии "всю дорогу", поскольку обстановка явно располагала к тому.


>А оргштатные эволюции дело житейское, это ведь и в войну продолжилось и ничего. С МК малость перемудрили, но перетряска штатов стрелковой дивизии по большому счёту никому не мешала, в части отказа от тройчаток только на пользу шла.

Штаты трясли всё-таки лишку, КМК...



> По большому счёту как начала войну стрелковая дивизия в сокращённом составе, так всю войну и провоевала в составе разной сокрашенности и закончила практически в виде свернутой тройчатки по численности, такая вот ирония.

Согласен, про это я уже писал выше.

От Prepod
К badger (01.07.2016 01:43:45)
Дата 01.07.2016 09:20:34

Re: Вы правы...

>>А какая разумная альтернатива этому туда-сюда? Офицер запаса он, ведь, зараза, скорее всего ИТР или ответственный работник чего-то, его надолго не выдергаешь. Призывной контингент опять же работает, что в поомышленности, что в с/х и его в войсках надо кормить, тратить на него матресурсы типа твёрдого и жидкого топлива. Чтобы особые округа по полному штату держать надо иметь опыт 22июня, иначе мотивации тратить вроде бы впустую ресурсы нет никакой.
>
>Да, мобилизация-демобилизация неизбежный процесс... Но всё же какую-то часть дивизий имело смысл уже держать в "боевом" состоянии "всю дорогу", поскольку обстановка явно располагала к тому.
Это правда, хотя и доводы коллег, что если дивизии особых округов держать в развернутом состоянии, то немцы просто соберут больше пленных, тоже не сказать что совсем не обоснованы.

>>А оргштатные эволюции дело житейское, это ведь и в войну продолжилось и ничего. С МК малость перемудрили, но перетряска штатов стрелковой дивизии по большому счёту никому не мешала, в части отказа от тройчаток только на пользу шла.
>
>Штаты трясли всё-таки лишку, КМК...
Обратно согласен, в части артиллерии, накачка стрелковых дивизий гаубицами не ошибочный, конечно тренд, но в целом "не сыгравший". Прегруженные тылы, специальные тягачи и прочие прелести.