Re: [2UFO] "Вы...
>>>>>В 41-м они могли бы взять Москву за счет продвижения на северо-западном и юго-западном направлениях.
>>>>
>>>>Да ну! И получить на севере нормальный Ленинград (без блокады),
>>>
>>>и что?
>>
>>Войска, промышленность
>
>Дополнительных не самозарождалось.
Но и не уничтожалось.
>>>>а на юге Киевскую группировку войск.
>>>
>>>после киевского котла захват РОстова и Крыма не имел стратегического значения.
>>
>>У вас какие то метеоры, а не немцы получаются. Сам факт киевского котла был отказом от взятия Москвы.
>
>Это разумеется не так. Котел ликвидировал группирвку на фланге. Вопрос взятия Москвы был вопросом времени, которое в частости было потеряно.
Это разумеется так. Время было потеряно именно на организацию киевского котла. После поворота на юг судьба
московского наступления была решена.
>>А так чтобы и котел и Москва - фантастика в соседнем отделе.
>
>Это вопрс темпов опериаций.
Ну да, ну да. Каждому автоматчику по ракетному ранцу с бесконечным топливом. iddqd, idkfa, idcliv - Говорю же
фантастика в соседнем отделе.
>>>>Даже сам факт взятия Москвы сомнителен. Ее бы обороняли до последнего (см. Сталинград). Опыта штурмовых
>>>>действий в городах у немцев нет.
>>>
>>>штурмовать города и мегаполисы это оперативный косяк от котогого предостерегал еще Мольтке. Мокву (в частности) достаочно было окружить.
>>
>>Не осилят в стратегию. Полезут вглубь. Как полезли в Сталинград. Других прецедентов нет.
>
>Киев не штурмовали
А Киев и не обороняли. Его оставили. Москву никто оставлять не собирался.
