|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
11.04.2016 10:31:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: да. Т.к....
Здравствуйте
>нет. А еще посмотрите сколько миллионов крестьян и пахотной земли оказалось под немцами и подумайте была ли "еда".
Ну то есть вы согласны, что СССР не соблюдал Женевскую конвенцию?
Просто считаете, что это было вызвано объективными причинами?
> И если немцев в плену не кормили, то потому что нечем было. А не по идеологическим причинам.
Тут парадокс в том, что когда реально нечем было кормить, в апреле 43, немцев кормили.
А паёк ниже нормы для жизни им назначали решениями Политбюро от 30 июня и 6 августа 41 года, когда с едой ещё не было проблем, да и немцев в плену было меньше 1000 - это никак не для спасения страны от голода.
С уважением, Александр Солдаткичев