|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
certero
|
|
|
Дата
|
08.04.2016 09:31:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Прежде всего надо плясать от того, что в ВМВ СССР победил в составе коалиции
.. и победа СССР неотделима от победы этой коалиции (антигитлеровской), над странами "Оси".
Здесь бессмысленно спорить кто внес "больший вклад", но в общем и целом страны антигитлеровской коалиции многократно превосходили страны Оси по всему спектру ресурсов.
И, в данном случае, основная заслуга СССР в том, что он сумел прервать череду "молниеносных" кампаний Германии, позволяющую бить противников поодиночке и перевел войну именно в плоскость межкоалиционной войны на истощение.
>Чесслово, немного растерян. Читаю здесь же на форуме статистику применения: снарядов немцы настреливали больше КА вплоть до конца 44 года. Самолето-вылетов также делали больше еще в 43 году. Танки ходили в атаку до выхода из строя большее число раз.
Но самих танков у СССР было больше.
>Заводы у Германии никуда перевозить не пришлось, по ресурсам они были не хуже,
суммарно - хуже.
>так скажем, по численности населения после оккупации как бы не превосходили. И бац, война в Берлине закончилась. Ну ладно, в 44 уже Второй фронт образовался. Но до этого? Ведь в 44 уже никто в КА не сомневался в победе. Но СССР начал побеждать уже в 41, под Москвой.
В кампаниях 1941-42 г СССР побеждал за счет контрнаступлений по немецким группировкам с растянутыми коммуникациями и исразходоваными резервами (т.е. вследствие стратегических просчетов и оперативного авантюризма немецкого командования).
Только в 1943 после курской мясорубки удалось перехватить инициативу.
>Вот и хотелось бы иметь возможность кратко, буквально парой фраз объяснить причину победы.
Антигитлеровская коалиция была сильнее гитлеровской.