ВИФ2 NE

	От	KCH
	К	Андрей Чистяков
	Дата	19.07.2014 01:23:35
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Re: Да, хозяин...

Испанские новости без тени сомнения крутят и строкой и видеоряд что мол, про-российские повстанцы сбили...

А что не так? (-) - ZULU 19.07.2014 02:26:59 (447, 0 b)
- Повстанцам надо вести себя как цивилизованная страна - Siberiаn 20.07.2014 10:21:01 (253, 372 b)
  - Да нечем ополченцам его сбить было. - fenix~mou 20.07.2014 15:28:33 (163, 1213 b)
    - Кстати, нет ни одного спутникового или аэроснимка ополченского Бука (-) - Добрыня 20.07.2014 17:48:41 (71, 0 b)
      - Порошенко сказал, что все у него есть, тока пока не показывает (-) - zahar 20.07.2014 18:04:22 (43, 0 b)
      - "Россия сделал всё возможное, чтобы скрыть свои преступления". (-) - Андрей Чистяков 20.07.2014 17:52:35 (44, 0 b)
    - "Льете воду на мельницу белого барона?" :) - zahar 20.07.2014 16:04:49 (144, 335 b)
      - Поставки "Буков" ополченцам с российской стороны это бред укроТВ. - fenix~mou 20.07.2014 16:32:19 (136, 717 b)
        
        Этот бред время от времени транслируется, напр., фр. ТВ. (-) - Андрей Чистяков 20.07.2014 17:05:22 (58, 0 b)
- А что так? Доказательства (1) сбития и (2) pro-russia-rebels где? (-) - Манлихер 19.07.2014 05:25:46 (510, 0 b)
  - в том же ящике где были доказательства омп саддама (-) - Koshak 19.07.2014 06:15:31 (409, 0 b)
    - Саддаму для виселицы хватило (-) - ZULU 19.07.2014 14:39:01 (199, 0 b)
      - Ре: Саддаму для... - Александр А 19.07.2014 22:36:33 (268, 117 b)
- А его точно сбили? Не флейма ради. (-) - Hamster 19.07.2014 02:28:52 (484, 0 b)
  - Да. Не флейма ради. (-) - ZULU 19.07.2014 02:34:52 (507, 0 b)
    - Может Вы правы, может нет. Доказательств пока нет. Красную кнопку нажал (-) - zahar 20.07.2014 17:02:58 (81, 0 b)
    - И по каким признакам вы это определили? (-) - Hamster 19.07.2014 15:20:30 (189, 0 b)
    - доказательства приведете ? Или ОБС ? (-) - nnn 19.07.2014 08:12:22 (400, 0 b)
      - Обама привел. Нехватает? Претензии в ООН и в Белый Дом (-) - ZULU 19.07.2014 14:38:22 (637, 0 b)
        
        Путин, извините, раньше успел назвать виновную сторону. (-) - Добрыня 19.07.2014 16:06:45 (300, 0 b)
        
        Кому это интересно? (-) - ZULU 19.07.2014 18:38:49 (176, 0 b)
        
        Ровно тому же специфическому контингенту, которому интересна пропаганда от Обамы (-) - Добрыня 19.07.2014 20:41:49 (233, 0 b)
        
        Путин публично лгал, что "зеленые человечки" в Крыму - не войска РФ (-) - ZULU 20.07.2014 08:00:21 (187, 0 b)
        
        А теперь очередь Обамы лгать :-) Как с ОМП Ирака - Добрыня 20.07.2014 17:23:31 (74, 173 b)
        
        Путин как раз-таки не лгал, вы невнимаетльно его слушали - eng. Alex 20.07.2014 08:41:54 (280, 223 b)
        
        Я больше скажу - формально Путин не сказал ничего такого, из (+) - Манлихер 20.07.2014 16:10:31 (123, 760 b)
        
        Вот именно формально подкопаться невозможно, для того и делалось. (-) - eng. Alex 20.07.2014 17:00:35 (64, 0 b)
        
        Читаем мы тут то-же не так? - Kazak 20.07.2014 10:23:59 (237, 577 b)
        
        Местные силы самообороны не есть армия РФ. - eng. Alex 20.07.2014 10:32:49 (224, 129 b)
        
        Кто кого тут за дурака держит? - Kazak 20.07.2014 11:50:03 (238, 423 b)
        
        Дмитрий, м.б. заодно вспомним, как Вы в ЖЖ собирались "вежливых" по фонарям (+) - Манлихер 20.07.2014 16:32:08 (119, 614 b)
        
        Я не собирался, я поинтересовался - можно ли их развешивать по фонарям - Kazak 20.07.2014 18:57:10 (58, 144 b)
        
        А, ну значит я просто неправильно понял. ОК, прошу прощения (-) - Манлихер 20.07.2014 19:11:38 (31, 0 b)
        
        Но насчет стрелять на поражение по "маленьким зеленым человечкам" - Kazak 20.07.2014 19:16:02 (47, 259 b)
        
        Очень не хочется лезить в дискуссию с риском попасть под банхаммер (+) - Манлихер 20.07.2014 19:25:29 (46, 961 b)
        
        Если бы хохлы имели смелость немножко посражатся в Крыму - Kazak 20.07.2014 19:33:43 (46, 127 b)
        
        Но зачем им надо было сражаться, если они массово переходили на сторону РФ? (-) - Claus 20.07.2014 20:08:43 (3, 0 b)
        
        Ре: Если бы... - АМ 20.07.2014 19:40:14 (33, 342 b)
        
        Я извиняюсь, а причем тут вооруженные силы РФ? - Kazak 20.07.2014 19:44:04 (34, 144 b)
        
        Ре: Я извиняюсь,... - АМ 20.07.2014 20:00:17 (16, 365 b)
        
        Я все же вмешаюсь и скажу, наверное грубовато (+) - Манлихер 20.07.2014 19:49:28 (29, 517 b)
        
        Не, нельзя :) - Kazak 20.07.2014 19:56:06 (25, 199 b)
        
        Можно. Достаточно объявить, что для нас такого государства не существует (-) - Манлихер 20.07.2014 20:09:33 (3, 0 b)
        
        Рукалицо. Простите, но... В общем, меньше читайте антисоветских газет (-) - Манлихер 20.07.2014 19:36:08 (25, 0 b)
        
        Ну на ЮВ украинцы хоть и медленно, но верно наступают - Kazak 20.07.2014 19:43:00 (29, 143 b)
        
        Кто-кто? Николай он. (-) - объект 925 20.07.2014 17:09:19 (47, 0 b)
        
        ОК, я ошибся, он Николай. И? (-) - Манлихер 20.07.2014 17:22:03 (49, 0 b)
        
        Ссылку на ЖЖ где он обещал вешать. (-) - объект 925 20.07.2014 17:23:45 (49, 0 b)
        
        Он не обещал вешать. Он написал, что после ответа ВВП о том, что войск РФ (+) - Манлихер 20.07.2014 18:52:06 (49, 934 b)
        
        А именно они блокировали украинские части? - fenix~mou 20.07.2014 15:55:00 (114, 1602 b)
        
        Угу.. А вот "ополчение Донбасса" выглядит как банда оборванцев - Kazak 20.07.2014 19:02:31 (59, 119 b)
        
        Охрана Стрелкова как банда оборванцев не выглядит (+) - Манлихер 20.07.2014 19:16:56 (49, 548 b)
        
        Да не проблема :) Можно видео, где "зеленые человечки" - Kazak 20.07.2014 19:26:00 (45, 281 b)
        
        А зачем? Из факта отсутствия видео, где ВЛ представлялись бы как самооборона (+) - Манлихер 20.07.2014 19:33:10 (33, 837 b)
        
        Военнослужащими РФ они представляются :) - Kazak 20.07.2014 19:34:44 (33, 125 b)
        
        Re:ЧОП Газпрома? (-) - марат 20.07.2014 15:40:56 (50, 0 b)
        
        а что, прошаренные ребята, глаз радуется:)(-) - Rwester 20.07.2014 12:23:28 (96, 0 b)
        
        Неизвестно. (-) - eng. Alex 20.07.2014 12:03:45 (68, 0 b)
        
        где? - mina 19.07.2014 14:41:55 (427, 427 b)
        
        Я Вам сказал, куда претензии направить (-) - ZULU 19.07.2014 15:08:51 (250, 0 b)
        
        а я Вас спросил где о привел что-то реальное - mina 19.07.2014 15:14:55 (401, 53 b)
        
        Слова USA президента и амбассадора в UN - не пропаганда (-) - ZULU 19.07.2014 18:38:11 (308, 0 b)
        
        Re: Слова USA... - Pout 20.07.2014 16:36:05 (97, 3040 b)
        
        Странно. Раньше вы не были столь ангажированы - Siberiаn 20.07.2014 10:33:40 (196, 75 b)
        
        Ага. И подтверждение вашей правоты подоспело: - Hamster 20.07.2014 10:06:18 (201, 148 b)
        
        Угу, про Ирак помним, потому и верим USA -президенту (-) - wolff 19.07.2014 21:16:21 (152, 0 b)
        
        амбассадор отжигала. даже надю вспомнила(-) - Rwester 19.07.2014 18:52:36 (170, 0 b)
        
        Чистая. Бездоказательная и сиюминутная к тому же. (-) - Андрей Чистяков 19.07.2014 18:48:25 (160, 0 b)
        
        так о иракском ОМП американцы не только у себя на даче говорили (-) - АМ 19.07.2014 18:45:16 (177, 0 b)
    - pro-russian rebels? (-) - Zevs 19.07.2014 05:05:06 (349, 0 b)