ВИФ2 NE

	От	kcp
	К	Hamster
	Дата	15.07.2014 14:37:55
	Рубрики	Локальные конфликты;

"Отвал башни" это глюк вообще всех потомков Т-54?

"Отвал башни" это глюк вообще всех потомков Т-54?
Где-нибудь пытались топливо от снарядов отделить?

Это "лечится" только так, как на "Абрамсе" (-) - Zorich 15.07.2014 17:18:02 (679, 4 b)
- Re: Это "лечится"... - Москалев.Е. 15.07.2014 18:13:56 (947, 156 b)
  - Ну я же не говорю, что "Абрамс" - бессмертное вундерваффе - Zorich 15.07.2014 20:57:55 (732, 186 b)
    - Re: Ну я же не .. - ttt2 15.07.2014 23:17:23 (465, 352 b)
      - Re: Ну я... - Blitz. 15.07.2014 23:55:23 (403, 67 b)
    - Re: Ну я... - Москалев.Е. 15.07.2014 22:37:34 (565, 371 b)
      - Re: Ну я... - Ibuki 15.07.2014 23:46:12 (464, 352 b)
        
        Re: Ну я... - Blitz. 15.07.2014 23:51:04 (433, 282 b)
  - Re: Это "лечится"... - kcp 15.07.2014 20:49:27 (672, 378 b)
    - А зачем? Экипаж-то жив или нет? - bedal 16.07.2014 08:47:12 (399, 194 b)
      - Re: А зачем?... - kcp 16.07.2014 12:11:40 (256, 518 b)
        
        ещё раз: детонация не особо причём, экипаж погибнет до того (-) - bedal 16.07.2014 12:43:58 (173, 0 b)
        
        Вот сделано так, чтобы не погибал и после попадания в боеукладку. (-) - kcp 16.07.2014 20:40:51 (102, 0 b)
        
        экипаж Абрамса не в боеукладке сидит (-) - Ibuki 16.07.2014 15:25:47 (111, 0 b)
      - Re: А зачем?... - Alexeich 16.07.2014 11:08:28 (282, 653 b)
        
        Re: А зачем?... - Blitz. 16.07.2014 19:46:29 (121, 172 b)
      - Re: А зачем?... - Claus 16.07.2014 10:14:01 (314, 265 b)
Re: "Отвал башни"... - Harkonnen 15.07.2014 15:28:00 (1288, 232 b)
- Хоть убей, не помню я кадров с факелами из верхних люков не у советских машин - kcp 15.07.2014 17:59:17 (1040, 393 b)
  - Re: Хоть убей,... - Blitz. 15.07.2014 23:47:05 (388, 69 b)
  - Справедливости ради- наши наделали Т-54/55,Т-62 и Т-72 много больше,чем (+) - Д.Белоусов 15.07.2014 20:49:51 (634, 531 b)
    - Угу. Плюс немного "не те" конечные пользователи - Robert 16.07.2014 02:17:26 (400, 459 b)
      - плюс - отлетевшая башня ни о чём не говорит - bedal 16.07.2014 08:45:23 (325, 195 b)
        
        Re: плюс -... - xab 16.07.2014 09:21:38 (295, 522 b)
        
        Re: плюс -... - Blitz. 16.07.2014 19:45:06 (122, 376 b)
        
        я не с этим спорю, а с тем, что именно слетающая башня что-то значит (-) - bedal 16.07.2014 11:23:52 (178, 0 b)
  - Re: Хоть убей,... - Harkonnen 15.07.2014 18:30:48 (777, 708 b)
    - Такое тоже бывает, да. Я разобранный иранский Чифтен в сети нашёл. - kcp 15.07.2014 20:07:52 (590, 132 b)
      - Re: Такое тоже... - Blitz. 15.07.2014 23:48:53 (393, 192 b)
  - Re: Хоть убей,... - Alexeich 15.07.2014 18:27:29 (823, 349 b)
    - Красиво, но это же не из люков. - kcp 15.07.2014 20:06:03 (666, 476 b)
      - А откуда? - Юрий А. 15.07.2014 20:21:41 (630, 464 b)
        
        Re: А откуда? - kcp 15.07.2014 20:44:25 (583, 316 b)
        
        Re: А откуда? - Юрий А. 15.07.2014 22:06:01 (499, 444 b)
        
        Пишут, что - фотошоп, мол (фото-то - довольно известное) - Robert 16.07.2014 02:34:45 (408, 793 b)
        
        На том снимке, который, якобы, "фотошопный" стали лучше видны - Тимофеев А. 16.07.2014 09:51:21 (315, 142 b)
        
        Знали б Вы,сколько ругани об этом на разныx языкаx от арабского до китайского 8| - Robert 16.07.2014 11:23:32 (260, 47 b)
        
        Re: Пишут, что... - Blitz. 16.07.2014 02:46:30 (330, 45 b)
        
        Я сказал дословно:"пишут, мол...". Пусть спецы по фотошопу слово скажут, я пас - Robert 16.07.2014 02:51:49 (313, 45 b)
        
        вообще-то стереть дым легче, чем сделать реалистичный (-) - bedal 16.07.2014 08:42:56 (182, 0 b)
        
        Re: вообще-то стереть... - metr 17.07.2014 01:16:53 (89, 104 b)
        
        Там дата (когда файл появился в общем доступе) имеет значение. (-) - Robert 16.07.2014 09:36:50 (163, 0 b)
  - Re: Хоть убей,... - Москалев.Е. 15.07.2014 18:25:54 (820, 699 b)
    - А у нас вообще над живучестью работали? Один бак-стеллаж как только прошёл. (-) - kcp 15.07.2014 20:14:28 (495, 0 b)
      - Бак с топливом - это защита от кумулятивной струи. Я серьезно. - Robert 16.07.2014 01:28:00 (464, 569 b)
        
        Re: Бак с... - kcp 16.07.2014 18:50:40 (173, 327 b)
        
        В бак вложены не они а наполнитель - Robert 16.07.2014 20:18:55 (158, 317 b)
        
        Re: В бак... - kcp 16.07.2014 20:38:38 (138, 873 b)
        
        Ре: В бак... - Robert 16.07.2014 23:43:11 (111, 1528 b)
        
        Как в современной войне можно исключить попадание кумулятивной струи за броню? - kcp 17.07.2014 07:57:45 (111, 1852 b)
        
        "За броню" и "в снаряд за броней" - разные вещи - Robert 17.07.2014 21:03:14 (45, 623 b)
        
        Силовые экраны уже приняли на вооружения? А я их начал иследовать. :-(( (-) - landman 17.07.2014 14:03:41 (61, 0 b)
  - Re: Хоть убей,... - xab 15.07.2014 18:07:11 (846, 505 b)
Re: "Отвал башни"... - kirill111 15.07.2014 15:06:21 (1249, 154 b)