ВИФ2 NE

	От	Hamster
	К	All
	Дата	15.07.2014 14:02:07
	Рубрики	Локальные конфликты;

Новые фото погрома под Зеленопольем

http://twower.livejournal.com/1369927.html

Как 122-мм ОФ Града может убить танк? (-) - Dervish 16.07.2014 05:34:08 (266, 3 b)
- Re: Попаданием на крышу башни и МТО. - MR1 16.07.2014 10:09:29 (416, 122 b)
- Струей кумулятивного суббоеприпаса в крышу, кассетная БЧ (-) - Исаев Алексей 16.07.2014 08:40:00 (255, 0 b)
  - А есть ли у Града такое снаряжение? ЕМНИП, только начиная с Урагана было (-) - Манлихер 16.07.2014 11:10:10 (250, 0 b)
    - 9М218 в номенклатуре боеприпасов Града есть. - Исаев Алексей 16.07.2014 11:14:21 (405, 144 b)
      - А вот тут я сомневаюсь... - Александр Стукалин 17.07.2014 05:07:00 (154, 240 b)
        
        Re: А вот - VIM 17.07.2014 19:30:05 (82, 328 b)
      - интересно, как отслеживаться момент разброса кумулятивно-осколочных боевых элеме - nnn 16.07.2014 23:18:56 (188, 320 b)
        
        Re: интересно, как... - Александр Стукалин 16.07.2014 23:48:35 (171, 197 b)
        
        Re: интересно, как... - nnn 17.07.2014 07:55:18 (134, 330 b)
        
        Для снарядов БМ-21... - GAI 17.07.2014 08:22:29 (124, 470 b)
Re: Новые фото... - Антон Потапов 15.07.2014 19:05:36 (905, 258 b)
- кассетный боеприпас (-) - А.Никольский 15.07.2014 19:56:07 (388, 0 b)
  - Обычный миномeт мог быть и много-много мин к нему - Robert 16.07.2014 01:10:55 (444, 603 b)
  - Re: кассетный боеприпас - Антон Потапов 15.07.2014 23:09:48 (588, 102 b)
    - Почему? - А.Никольский 15.07.2014 23:55:08 (505, 116 b)
  - Стоящая палатка и сгоревшая техника на это намекают... - Grozny Vlad 15.07.2014 20:26:00 (792, 91 b)
    - Re: Стоящая палатка - Ibuki 15.07.2014 22:51:16 (602, 157 b)
      - Re: Стоящая палатка - Grozny Vlad 16.07.2014 09:48:07 (292, 328 b)
      - Ре: Стоящая палатка - Robert 16.07.2014 04:07:46 (402, 835 b)
  - А версия с ТБЧ не рассматривалась? (-) - Дмитрий Козырев 15.07.2014 20:06:43 (354, 0 b)
    - Re: кстати если танк с открытыми люками - Alexeich 16.07.2014 11:13:59 (271, 50 b)
Re: Новые фото... - Скиф 15.07.2014 15:23:31 (1383, 128 b)
- Турник и камень тут не при чем. Корень проблемы в ином. - КарАн 16.07.2014 00:27:03 (633, 1451 b)
  - А чего же этот эксперт (здоровенная детина, кстати) - Скиф 16.07.2014 09:54:09 (440, 64 b)
    - Экспертирует. - КарАн 17.07.2014 01:00:33 (150, 239 b)
    - Re: А чего... - Alexeich 16.07.2014 11:03:36 (391, 844 b)
      - Re: А чего... - Скиф 16.07.2014 11:54:33 (326, 271 b)
        
        Re: А чего... - Alexeich 16.07.2014 14:49:59 (256, 832 b)
- А это как раз тот самый случай - как с ношением каски - Дмитрий Козырев 15.07.2014 15:28:51 (1193, 559 b)
  - Нет!! Тут что-то свое!! - Виктор Крестинин 15.07.2014 15:42:55 (1102, 812 b)
    - И кстати надо обратить внимание - не было бы града (+) - Дмитрий Козырев 15.07.2014 15:59:33 (997, 244 b)
    - Дожди просто были (+) - Роман Алымов 15.07.2014 15:47:35 (974, 148 b)
  - "Вид ничего не делающего бойца, вызывает у командиров приступ ярости." - Скиф 15.07.2014 15:37:33 (1036, 359 b)
    - Re: "Вид ничего... - Alexeich 15.07.2014 16:24:04 (857, 1145 b)
как минимум 3 танка на фото - Harkonnen 15.07.2014 14:51:43 (1532, 63 b)
- Re: как минимум... - nicoljaus 15.07.2014 15:13:37 (1098, 122 b)
  - Re: как минимум... - Harkonnen 15.07.2014 15:20:59 (1016, 86 b)
    - Пожар-взрыв танкеров и боеприпасов-далее везде (+) - Роман Алымов 15.07.2014 16:30:52 (769, 92 b)
    - Re: как минимум... - Flanker 15.07.2014 15:26:33 (934, 124 b)
      - Re: как минимум... - Harkonnen 15.07.2014 15:27:12 (939, 171 b)
- Re: как минимум... - zb485c 15.07.2014 14:56:24 (1238, 129 b)
  - Re: как минимум... - Harkonnen 15.07.2014 14:57:55 (1181, 271 b)
    - Re: как минимум... - deps 15.07.2014 15:00:57 (1074, 396 b)
      - Re: как минимум... - Harkonnen 15.07.2014 15:04:32 (1003, 13 b)
"Отвал башни" это глюк вообще всех потомков Т-54? - kcp 15.07.2014 14:37:55 (1622, 102 b)
- Это "лечится" только так, как на "Абрамсе" (-) - Zorich 15.07.2014 17:18:02 (679, 4 b)
  - Re: Это "лечится"... - Москалев.Е. 15.07.2014 18:13:56 (947, 156 b)
    - Ну я же не говорю, что "Абрамс" - бессмертное вундерваффе - Zorich 15.07.2014 20:57:55 (732, 186 b)
      - Re: Ну я же не .. - ttt2 15.07.2014 23:17:23 (465, 352 b)
        
        Re: Ну я... - Blitz. 15.07.2014 23:55:23 (403, 67 b)
      - Re: Ну я... - Москалев.Е. 15.07.2014 22:37:34 (565, 371 b)
        
        Re: Ну я... - Ibuki 15.07.2014 23:46:12 (464, 352 b)
        
        Re: Ну я... - Blitz. 15.07.2014 23:51:04 (433, 282 b)
    - Re: Это "лечится"... - kcp 15.07.2014 20:49:27 (672, 378 b)
      - А зачем? Экипаж-то жив или нет? - bedal 16.07.2014 08:47:12 (399, 194 b)
        
        Re: А зачем?... - kcp 16.07.2014 12:11:40 (256, 518 b)
        
        ещё раз: детонация не особо причём, экипаж погибнет до того (-) - bedal 16.07.2014 12:43:58 (173, 0 b)
        
        Вот сделано так, чтобы не погибал и после попадания в боеукладку. (-) - kcp 16.07.2014 20:40:51 (102, 0 b)
        
        экипаж Абрамса не в боеукладке сидит (-) - Ibuki 16.07.2014 15:25:47 (111, 0 b)
        
        Re: А зачем?... - Alexeich 16.07.2014 11:08:28 (282, 653 b)
        
        Re: А зачем?... - Blitz. 16.07.2014 19:46:29 (121, 172 b)
        
        Re: А зачем?... - Claus 16.07.2014 10:14:01 (314, 265 b)
- Re: "Отвал башни"... - Harkonnen 15.07.2014 15:28:00 (1288, 232 b)
  - Хоть убей, не помню я кадров с факелами из верхних люков не у советских машин - kcp 15.07.2014 17:59:17 (1040, 393 b)
    - Re: Хоть убей,... - Blitz. 15.07.2014 23:47:05 (388, 69 b)
    - Справедливости ради- наши наделали Т-54/55,Т-62 и Т-72 много больше,чем (+) - Д.Белоусов 15.07.2014 20:49:51 (634, 531 b)
      - Угу. Плюс немного "не те" конечные пользователи - Robert 16.07.2014 02:17:26 (400, 459 b)
        
        плюс - отлетевшая башня ни о чём не говорит - bedal 16.07.2014 08:45:23 (325, 195 b)
        
        Re: плюс -... - xab 16.07.2014 09:21:38 (295, 522 b)
        
        Re: плюс -... - Blitz. 16.07.2014 19:45:06 (122, 376 b)
        
        я не с этим спорю, а с тем, что именно слетающая башня что-то значит (-) - bedal 16.07.2014 11:23:52 (178, 0 b)
    - Re: Хоть убей,... - Harkonnen 15.07.2014 18:30:48 (777, 708 b)
      - Такое тоже бывает, да. Я разобранный иранский Чифтен в сети нашёл. - kcp 15.07.2014 20:07:52 (590, 132 b)
        
        Re: Такое тоже... - Blitz. 15.07.2014 23:48:53 (393, 192 b)
    - Re: Хоть убей,... - Alexeich 15.07.2014 18:27:29 (823, 349 b)
      - Красиво, но это же не из люков. - kcp 15.07.2014 20:06:03 (666, 476 b)
        
        А откуда? - Юрий А. 15.07.2014 20:21:41 (630, 464 b)
        
        Re: А откуда? - kcp 15.07.2014 20:44:25 (583, 316 b)
        
        Re: А откуда? - Юрий А. 15.07.2014 22:06:01 (499, 444 b)
        
        Пишут, что - фотошоп, мол (фото-то - довольно известное) - Robert 16.07.2014 02:34:45 (408, 793 b)
        
        На том снимке, который, якобы, "фотошопный" стали лучше видны - Тимофеев А. 16.07.2014 09:51:21 (315, 142 b)
        
        Знали б Вы,сколько ругани об этом на разныx языкаx от арабского до китайского 8| - Robert 16.07.2014 11:23:32 (260, 47 b)
        
        Re: Пишут, что... - Blitz. 16.07.2014 02:46:30 (330, 45 b)
        
        Я сказал дословно:"пишут, мол...". Пусть спецы по фотошопу слово скажут, я пас - Robert 16.07.2014 02:51:49 (313, 45 b)
        
        вообще-то стереть дым легче, чем сделать реалистичный (-) - bedal 16.07.2014 08:42:56 (182, 0 b)
        
        Re: вообще-то стереть... - metr 17.07.2014 01:16:53 (89, 104 b)
        
        Там дата (когда файл появился в общем доступе) имеет значение. (-) - Robert 16.07.2014 09:36:50 (163, 0 b)
    - Re: Хоть убей,... - Москалев.Е. 15.07.2014 18:25:54 (820, 699 b)
      - А у нас вообще над живучестью работали? Один бак-стеллаж как только прошёл. (-) - kcp 15.07.2014 20:14:28 (495, 0 b)
        
        Бак с топливом - это защита от кумулятивной струи. Я серьезно. - Robert 16.07.2014 01:28:00 (464, 569 b)
        
        Re: Бак с... - kcp 16.07.2014 18:50:40 (173, 327 b)
        
        В бак вложены не они а наполнитель - Robert 16.07.2014 20:18:55 (158, 317 b)
        
        Re: В бак... - kcp 16.07.2014 20:38:38 (138, 873 b)
        
        Ре: В бак... - Robert 16.07.2014 23:43:11 (111, 1528 b)
        
        Как в современной войне можно исключить попадание кумулятивной струи за броню? - kcp 17.07.2014 07:57:45 (111, 1852 b)
        
        "За броню" и "в снаряд за броней" - разные вещи - Robert 17.07.2014 21:03:14 (45, 623 b)
        
        Силовые экраны уже приняли на вооружения? А я их начал иследовать. :-(( (-) - landman 17.07.2014 14:03:41 (61, 0 b)
    - Re: Хоть убей,... - xab 15.07.2014 18:07:11 (846, 505 b)
- Re: "Отвал башни"... - kirill111 15.07.2014 15:06:21 (1249, 154 b)
Мда... - kapral250 15.07.2014 14:09:59 (1571, 219 b)
- Наглецы укропы, - Балтиец 15.07.2014 14:14:01 (1678, 97 b)
  - Настоятельная просьба воздерживаться от использования терминологии - Администрация (ID) 15.07.2014 23:20:13 (757, 118 b)
    - Терминологический вопрос. - Иван Уфимцев 16.07.2014 00:59:34 (656, 481 b)
      - Re: Терминологический вопрос. - Администрация (ID) 16.07.2014 02:49:54 (585, 157 b)
        
        Спасибо. (-) - Иван Уфимцев 16.07.2014 10:30:57 (159, 0 b)
    - Re: Настоятельная просьба... - zahar 15.07.2014 23:37:06 (662, 311 b)
      - Re: Настоятельная просьба... - ID 16.07.2014 00:51:45 (588, 130 b)
  - М б, рассредоточиться лучше? (-) - Begletz 15.07.2014 19:49:55 (434, 0 b)
    - Страшные чечены проползут и украдут(-) - Роман Алымов 15.07.2014 19:53:32 (403, 0 b)
  - А что там самосвал с прицепом делает, на первом фото? (+) - Роман Алымов 15.07.2014 14:16:44 (1364, 60 b)
    - Re: А что... - Балтиец 15.07.2014 14:37:25 (1245, 81 b)