В вот т - не получится, на этапе проектирования конструкторам всегда платят...
>Повторюсь: 5%, выигранных в каком-то одном компоненте, дадут мало. Но если повыигрывать 5% в 10ти компонентах, рост уже будет очень существенный. Но никто их выигрывать не будет, потому что 5% - несущественно, да.
...за "снятый" с борта кг, поэтому во многих случаях не будет возможности "повыигровать 5%"
>>>В результате получается, что тут забили на 5%, там забили на 6%, в итоге получается не имеющая аналогов конструкция, которая может выиграть у конкурентов в основном за счет цены.
Все же когда речь идет о реальных возможностях "выиграть" - "не забивают"
>Низкая цена хороша, когда объясняется низкой себестоимостью, а не необходимостью демпинга с целью хоть за сколько-нибудь продать.
Низкая цена отрицает демпинг - ибо некуда. А подход "давайте требовать как за американское" - это тупик....