Я же просил не предлагать послезнания (+)
Моё почтение
>Здравствуйте
>>>Риска войны не было.
>>
>>(1) Откуда это следует? Послезнание прошу не предлагать.
>
>Из отсутствия у Германии сил воевать против СССР.
(1) Сабж. Для этого у СССР должны были быть точные сведения о военных возможностях Рейха. Они у него были?
(2) А почему только Германия? У СССР не только с Германией траблы в отношениях имелись.
>>(2) Какие у руководства СССР были на тот момент основания считать так?
>
>Понимание политической обстановки в мире.
Для понимания политической обстановки в мире надо обладать соответствующими сведениями, причем постоянно обновляемыми. У СССР они были? На фоне того, что таких сведений даже у Антанты не было, судя по результатам ее политики.
>>Эээ....... В 1939??????
>
>Вы и этого не знаете? Война с Финляндией.
Эээ...... Война с Финляндией случилась, потому что СССР непременно хотел вступить в войну??? А миролюбивые финики тут ни сном, ни духом, ни ухом, ни рылом? Александр, Вы меня снова пугаете)))
>С уважением, Александр Солдаткичев
В сражениях за истину последняя участия не принимает
