От
kirill111
К
All
Дата
26.11.2013 01:48:13
Рубрики
Прочее
;
Почему Византия в традиционной истории служит неким антипримером?
Почему к нам дошло "Византийское коварство"?
Потому, что в стиле Византии было договориться
-
bedal
29.11.2013 07:51:24 (162, 344 b)
В школьных учебниках советского времени Византии не было вообще
-
ttt2
29.11.2013 00:46:11 (189, 223 b)
Вот содержание учебника истории ср. веков для 6 кл. вечерней школы (1963)
-
Booker
01.12.2013 14:56:50 (81, 1775 b)
О! Точно по такому же учебнику (только более свежего года издания) сам учился (-)
-
Nachtwolf
01.12.2013 16:54:57 (47, 0 b)
Это каких же годов учебники? В моё время (68-78 год) было. (-)
-
NV
29.11.2013 13:35:37 (64, 0 b)
Вы их прогуляли, по-видимому. Школьные уроки истории, т.е. (-)
-
Андрей Чистяков
29.11.2013 12:20:57 (72, 0 b)
Что-то вы путаете
-
Anvar
29.11.2013 08:21:56 (157, 350 b)
Там было хитро.
-
Toobeekomi
29.11.2013 15:10:55 (121, 980 b)
Это доминирующая на тот момент точка зрения на историю, "буржуазная"
-
Anvar
29.11.2013 20:42:59 (98, 896 b)
Серьёзно? Хм, про Карлу помню, учили. А что Брунегильда великого сделала? (-)
-
Андрей Чистяков
29.11.2013 21:10:50 (47, 0 b)
subj
-
Anvar
29.11.2013 21:13:25 (78, 93 b)
Потому что один из героев учебников Святослав огрёб именно от неё)) (-)
-
Kosta
27.11.2013 01:10:27 (283, 0 b)
И не только он
-
Александр Жмодиков
27.11.2013 12:20:32 (378, 124 b)
Re: Почему Византия...
-
Антон П
26.11.2013 16:03:59 (491, 186 b)
Re: Почему Византия...
-
Михаил Т
26.11.2013 11:28:20 (758, 593 b)
Re: Почему Византия...
-
Darkbird
26.11.2013 14:23:33 (541, 752 b)
у Византии было несколько реконкист, когда ее территория увеличивалась... (-)
-
mpolikar
26.11.2013 18:52:33 (242, 0 b)
Vae victis
-
Vyacheslav
26.11.2013 10:31:19 (947, 589 b)
Re: Vae victis
-
kcp
26.11.2013 15:32:23 (488, 3351 b)
а чего хотите?
-
vergen
26.11.2013 16:35:16 (362, 351 b)
Из них реально всё же 2 (с частью 3-го)
-
Кухт
26.11.2013 16:29:30 (324, 1006 b)
А в какой стране ваш сын учит историю ? (-)
-
Андрей Чистяков
26.11.2013 13:05:27 (280, 0 b)
Россия
-
Vyacheslav
26.11.2013 13:40:03 (565, 62 b)
Вы преувеличиваете
-
landman
26.11.2013 15:29:26 (560, 607 b)
Потому что историю писали западноевропейцы (-)
-
Гегемон
26.11.2013 01:52:46 (559, 0 b)
"Не всегда" (с), т.е. это зависит от эпохи и страны (+)
-
Андрей Чистяков
26.11.2013 12:44:40 (718, 1132 b)
Re: "Не всегда"...
-
Ciaran
27.11.2013 02:07:01 (288, 489 b)
Re: "Не всегда"...
-
Михаил Т
26.11.2013 19:41:16 (429, 798 b)
Re: "Не всегда"...
-
Александр Жмодиков
27.11.2013 12:23:29 (269, 503 b)
Re: "Не всегда"...
-
NetReader
27.11.2013 03:50:53 (294, 301 b)
Арабы, персы, турки, славяне и печенеги были несмертельны.
-
И. Кошкин
26.11.2013 21:54:07 (466, 245 b)
PS. Я, конечно, имею в виду не сам Константинополь...
-
И. Кошкин
26.11.2013 21:55:46 (449, 406 b)
Основой мощи были малоазийские фемы
-
Гегемон
26.11.2013 22:26:10 (447, 413 b)
Ну так вопрос не в том, когда подкосили...
-
И. Кошкин
27.11.2013 10:54:07 (346, 173 b)
формально Россию можно считать наследником :) (-)
-
mpolikar
26.11.2013 20:49:43 (168, 0 b)
Re: "Не всегда"...
-
kirill111
26.11.2013 18:20:40 (344, 343 b)
Да, отсутствие "патриотического" направления тоже имеет значение (-)
-
Гегемон
26.11.2013 16:24:15 (247, 0 b)
мне такая же мысль пришла +1 (-)
-
nnn
26.11.2013 10:51:26 (481, 0 b)
Да, вроде как Гиббон виноват
-
Ciaran
26.11.2013 07:38:14 (914, 98 b)
Как бы да, но конь блин троянский то был:)
-
объект 925
26.11.2013 02:15:23 (937, 358 b)
Re: А Византия здесь причем? (-)
-
sas
26.11.2013 02:25:19 (456, 0 b)
Тоже греки. Типа коварный народ. (-)
-
объект 925
26.11.2013 12:49:12 (284, 0 b)
Re: Византийцы себя греками не считали. (-)
-
sas
26.11.2013 13:38:56 (312, 0 b)
сложилась новая историческая общность людей — «Византийский народ».
-
Сергей Зыков
26.11.2013 16:13:45 (485, 43 b)
Re: Византийцы себя...
-
Darkbird
26.11.2013 15:21:50 (510, 63 b)