|
|
От
|
Anvar
|
|
|
К
|
Toobeekomi
|
|
|
Дата
|
29.11.2013 20:42:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Это доминирующая на тот момент точка зрения на историю, "буржуазная"
>Была история Древнего Рима, которая заканчивалась падением Западной Римской Империей и сообщалось, что Восточная Римская империя, то есть Византия продолжала существовать, но так как мы изучаем Древний Рим, то на этом наша история де заканчивается :о) И потом к Византии с арабами, Юстинианом, греческим огнём вернулись с пропуском большого периода времени. Непоследовательно. Впрочем такая же непоследовательность была и с историей России. Изучалась сначала Киевская Русь, а потом резко происходил переход на историю Московской Руси, оставляя пробел в последовательности и причинах упадка Киева и возвышения Москвы и других вопросах.
Там история Древнего Рима так себе, глядя из сегодняшнего дня, не говоря о великой роли Карла Великого в возрождении цивилизации. Хорошо хоть про похождения всяких Брунгильд не писали, которые коренным образом изменили историю мира