От tramp Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 31.12.2007 22:16:51 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: [2tramp] Всего

>>>>>Дополнително хорошо бринированыи боевыи машины разведки собственно этого достаточно для манёвренного боя.
>>>>Это разведка, а собственно пехоту куда?
>>>
>>>в манёвренном бой собственно пехота и ненужна, но БМ разведки вполне могут носить неболшой десант для пешей разведки
>>а на позициях кто закрепляться кто будет?
>
>Пре столкновении тяжолых соединений решающим будет вопрос уничтожения тяжолой техники противника, какиилибо позиции на которых будет закреплятся десант просто малозначимы.
Уничтожать тяжелую БТТ будет исключительно другая БТТ? Уничтожение БТТ не означает победы - пройти через позици все равно будет невозможно - пехота противника держит их.

>Да и десант БМП (особенно тяжолых) просто слишком мал для того чтобы быть весомым компонентом пре атаке или обороне. Именно ограничение задач на разведку, наблюдение и зачистку местности кажется мне наиболее полезным и необходимым.
Ударный компонент должен быть достаточным для решения поставленных задач, причем борьба будет идти за ключевые позиции, а следовательно численность тяжелых подразделений будет ограниченной - аналог штурмовых групп - остальные части на более легкой БТТ, в т.ч. и колесной.

>>>>>В необходимости тяжолого БТР неубеждён.
>>>>так вот, пехоту на поле боя только на своих двоих доставлять?
>>>
>>>между "на своих двоих" и тяжолым БТР есть много места
>>РПГ оставляют не так много
>>>в идеале 15/16 т т колёсный БТР с сетчатыми экранами и возможно динамическим бронированием спереди, вооружение: одноместная башня с хорошим обзором и КПВТ с болшим углом возвышения, возможно спареный АГС
>>т.е. модифицированный БТР-80...пожгут-с, если уж Страйкерам достается.., тем более на 15 тонн ДЗ трудно "просто" повестить - амортизация нужна, а это вес - сл. перегруз на передние оси.
>
>и абрамсам достаётся, война, что поделаеш. Пре грамотном преминении невижу некаких проблем.
Но облегчать задачу противнику все же не следует.

>>>Ну и в целом это либо патрульная либо мобилизационная машина, такси, ТБТР может идти в бой.
>
>а патрулная машина для различных локалных конфликтов и такси для интенсивных конфликтов и нужно.
>Не небудет линий укреплений на открытой местности которыи необходимо штурмовать пехотой, будут интенсивныи бои в урбанизированых зонах и для этого болшое количество пехоты, на такси, и есть самое необходимое.
Во-1, нет 100% гарантии невозникновения ситуации с боями в поле при наличии полевой фортификации, да и вообще при наличии сложности выявления расположения противника на позициях для нанесения "окончательного удара", во-2, снижение потерь пехоты при сближении с противником, обеспечиваемое высадкой десанта как можно ближе к вражеским позициям достигается применением хорошо защищенных тяжелых БТР.

с уважением