От SpiritOfTheNight Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 06.08.2007 18:57:22 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Версия для печати

Про полезность войск СС.

Заранее говорю пытался искать в архивах. не нашел.

У Манштейна в его "Утерянных победах" говорится:
"Как бы храбро ни сражались дивизии войск СС, каких бы прекрасных успехов они ни достигли, все же не подлежит никакому сомнению, что создание этих особых военных формирований было непростительной ошибкой. Отличное пополнение, которое могло бы в армии занять должности унтер-офицеров, в войсках СС так быстро выбывало из строя, что с этим никак нельзя было мириться. Пролитая ими кровь ни в коей мере не окупалась достигнутыми успехами. Понятно, что нельзя в этом упрекать войска. Вину за эти ненужные потери несут те, кто формировал эти особые соединения из политических соображений вопреки возражениям всех авторитетных инстанций сухопутной армии… Несомненно, большая часть состава войск СС приветствовала бы выход их из подчинения Гиммлера и включение в состав сухопутной армии"
С другой стороны войска СС действительно были элитными формированиями по политморсосу превосходящими части вермахта.

По Вашему мнению, имело ли смысл выделения СС в отдельные войска с военной точки зрения или размазывание по частям отличных солдат дало бы больший эффект