>Это все лирика, а на практике к такой высадке японцы подготовили минимум один полк - бойцов в 600-800.
Это у вас поулчается лирика (флота маломерных лодок), а факты таковвы что есть три типа Осуми, два типа YF, четыре малых типа Юра/Юсотей,всего это ~52 танка, 1600 человек, 18 тяжелых траснпортных вертолетов. Это реальные возможности. Можно заменить часть танков и сопутсвующих грузов на пехоту,набив их как кильку и доведя число 3,5 тыс.
>Неа. Если наличие САУ у противника не предполагается то никто не будет использовать соответствующие нормы расхода против БГ. Тем более, что позиции артиллерии будут на виду у авиации и для нее также харакретна более низкая живучесть БГ по сравнению с САУ.
>А стрелять по любой артиллерии противника исходя из норма для САУ - это ноу-хау в артделе :)
А вы Првила стельбы почитайте:
Статья 195:
....
Если имеющиеся разведывательные данные не позволяют сделать вывод о том, какими орудиями вооружена обнаруженная батарея (бронированными или небронированными), то ее поражают как батарею бронированных орудий.
Так то...
>>вообще еще раз повторю -цивилизованный ответ - это залпы MLRS (у нас РСЗО) это просто дробь из пражающих элементов, которйо без разниц -саомодки или буксируемые. При попдании малого кумулятивно-осколочного HEAT элемента (80-90 мм длинной)в окоп орудия,у него даже больше шансов остаться,чем у сау при попаднии его же в крышу
>
>Только расчет БГ еще может быть посечен осколками и ГПЭ, в отличии от САУ, которые страдают только от относительно крупных осколков и то не факт, что несколько попаданий выведут ее из строя.
Так суббоеприпасы MLRS как раз кмулятивные... Как раз для того чтобы поражать в крышу. Их в залпе одной 6-пусковой батарее 29 тыщ штук . А арйон рассевания порядка 1000-1400 на 1000-1400 метров , при том что по законам рассеивания до 25% упадет в центр этого квадрата примерно 1\4 меньшей плошади, а еще 25% в район 1\2 площади. На позицию батареи (150-300метров) падает 15 тыс штук суббоеприпасов.Так что с вероятностями все номарльно. Что же про сухопутные силы и их тенденции пишите в умных книжках .а таих вещей не знаете.
Послушайте ,а может мне тоже пойти в аналитики и напсиатьк акую нибудь статью? Я серьезно. Чуствую что смогу :)))
>>>>>Про Смерчи согласен. Но Ураган лучше тем, что у него больше дальность и заметно мощнее боеприпасы. Что позволяет поражать десанты на значительном удалении от позиций. Что в случае не достаточно эффективного подавления российских РСЗО приведет или к повышенным потерям противника, или вынудит его высаживаться дальше, что для японцев означает потерю времени.
>>
>>>И Ураганов на складах много, но Вы же слышали первых лиц - дивизию будут переформировывать в бригаду численностью до 3,5 тыс. Полк "Градов" (т.е. человек 900-1000) в нее явно не вписывается.
>>Урагнов всего было выпущена боюсь спутать что то вроде 700-800 штук. Часть их осталаьс в братских республиках. часть уже кончилась вследсвии износа. А градов сделано больше ,много больше (по 1 реадн на каждую из 200 дивзиий) и снарядов к ним много. Генерал ГОМУ как раз про Грады вещал.как про излишек. Ноя не буду рогмо уприатсья.Хорошо пусть будет реап Урагнный :)))
>Ну так давайте все-таки исходить из реальности, а не благих пожеланий.
Я предлагаю тогда отдельный танковый батальон увезти к едрене фене на материк, остави лишь танковые роты в мобильных батах. И звести вметсо них три дивзиона Ураганов (или Градов). Толку будет больше.
>Могут, но и эффективность падает и обеспечивают они в таком случае секторное прикрытие, а не круговое.
Опять таки -или радаром комдив подсвечивате себе метсность,обеспечивая свой "ситуйшенал арванесс" но радар секут и выбивают ПРР. а потом долбят место вокруг радара, на всякий сулчай. Или тихоньку ждем отдельными машинами, пока МАЗи ПЗРК барабант и отвелкают вертолеты и самолеты от авыполенния задачи (может и собьют кого),и когда какой нибудь вертолет или саомлет посдавился - пыаемся его сбить навреняка.
НА мой вглдят когда канльность и количество ПУ по пальцем однйо руки -так будет лушче.
>Вопрос - за какое время. А это имеет принципиальное значение.
Я ожидаю на все про все 20-40 дней (или раньше если агрессор отгребет).1-3 дневных войн,как высказал Рядовой-К, я извините не знаю, 5-дневую слшал, 6-дневную тоже, а про 2-х дневную или 1-дневную не слыхал.. извините.
>По хорошему гарнизон Курил можно разворачивать исходя из следующих задач:
>1. демонстрация флага (для чего нынешний явно избыточен) в стиле британцев на Фолклендах перед аргентинским вторжением.
>2. продержаться, сохранив российское военное присутствие заданное время ,пока кавалерия (ВВС, флот, дипломатия, ЯО...) не разгонит индейцев.
>Для чего, на мой взгляд нынешние и ожидаемые силы не достаточны.
>3. отразить японское вторжение - для чего они конкретно не достаточны.
>>А вот при условии ну хоть какой помощи наших самолетов (пускай хоть бы японам мешают дейстовать) и кораблей, как раз примерно таким нарядом сил, если не цеплятсья к ротам и взовдам поштучно, прикрыть участки с разумной экномией можно.
>
>Ну давайте, я Все жду когда Вы распределите означенные 3 "пехотных" бата с танками и артиллерией по участкам, а потом сами решите достаточны ли такие силы для решения возложенных на них задач на каждом из участков и в целом.
>Так нельзя быть сильным везде. На каждую Хацапетовку войск не напасешься.
>Я тоже считаю, что нынешних сил - фактически ослабленной бригады на два крупных острова катастрофические не хватает для каких либо осмысленных действий кроме демонстрации флага (для чего и меньшими можно было обойтись). Того что планируется - одна омсбр на оба острова, на мой взгляд, тоже не хватает. Но ввиду ограниченности сил РА максимум, что можно выжать для ЮК - это две бригады, по одной на Кунашир и Итуруп.
хацапетовка - это передрег. Нарпимер Амурская область - там более 800 тыс жителей. И одна мостотрелковая бригада.И так далее.
Нов прицнипе к чему собчаиться. Вот план.
