От А.Погорилый Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 13.02.2006 21:24:27 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

О пленных вообще (было- По календарю - галантерейщик и кардинал)

>"По приказу Рёншёльда вопреки обычаям войны все сдавшиеся русские солдаты (около 500 человек) были перебиты.

Насчет "вопреки обычаям" - неправда. Я бы даже сказал, откровенный гон.
Впервые запрет убивать пленных был установлен не так давно. Гаагской конвенцией 1907 года, насколько помню.
А до того убийство (как правило расстрел) пленных было вполне в рамках обычаев и норм. Тарле в "Наполеоне" упоминает эпизод с расстрелом пленных по приказу НАполеона во время египетского похода. Проблему (и большие душевные волнения) у Наполеона вызвал не сам приказ о расстреле, а то, что он вынужден был его отдать (поскольку содержать и охранять пленных не было возможности) после того, как эти пленные сдались при условии, что им гарантирована жизнь. Немирович-Данченко пишет о Скобелеве (а это уже русско-турецкая, 1877-1878), упоминает слова Скобелева "Бывают случаи, когда в плен нельзя брать, когда силы малы и пленные могут быть опасны, тогда пленных по печальной необходимости расстреливают... Слышите? Но не бьют. Бить пленных может только мерзавец и негодяй. Офицер, спокойно глядящий на такую подлость, - не должен быть терпим... Палачи!.."
То есть явно в те времена в расстреле пленных самом по себе не видели ничего зазорного.

>К сожалению, когда сам Рёншёльд после Полтавской битвы оказался в русском плену, царь Пётр проявил совершенно неуместное великодушие."

А это политика. Не так редко приходится поступать в соответствии с политическими резонами. (Отмечу в скобках - а не представлениями о справедливости на 300 лет более поздних времен.)
Ну и общество тогда было сословным. Генерал вовсе не равен солдату. Впрочем, он и в XX веке не стал равен (много ли пленных немецких генералов умерли в советском плену от голода и плохих условий содержания?), да и XXI век вряд ли изменил ситуацию.